23.10.2014 Views

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

ﻓﻲ اﻟﻄﻮارئ اﻹرﺷﺎدات اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ و ﻤﺎﺷﻴﺔ ﻟﺑﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ (LEGS) - UNSCN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

المعايير الدنيا لموارد الغذاء<br />

الغذاء<br />

على الماشية التي يناقشها هذا الكتاب،‏ فإن تأمين نجاة القطيع الذي تملكه الأسرة يمكن أن يصون<br />

نظاماً‏ غذائياً‏ مغذياً‏ للمتضررين من خلال توفير منتجات الماشية.‏ وإذا آانت هذه هي الحالة فإن<br />

نقل الماشية يمكن أن يحد الوصول إلى هذه المنتجات ومن ثم يعود بأثر سلبي على النظام الغذائي<br />

للأشخاص المتعايشين مع الإصابة بفيروس نقص المناعة وآذلك فئات مستضعفة أخرى مثل<br />

الأطفال والأمهات الحوامل/المرضعات.‏<br />

ينبغي النظر أيضاً‏ في قضايا الأمان والحماية.‏ ربما توصم أوضاع الطوارئ بحالة من انعدام<br />

القانون والنزاع المدني حتى إذا لم تكن هذه الطوارئ قد نشئت مباشرة نتيجة لصراع.‏ لذا،‏ ينبغي<br />

أن تسفر البرامج الناجحة لتغذية الماشية عن استرداد أو زيادة القيمة الأصلية للماشية حتى إنها<br />

تصبح أآثر جاذبية للنهب.‏ قد تكون معسكرات الغذاء التي تجمع أعداداً‏ آبيرة من الماشية موضع<br />

إغراء للصوص وخصوصاً‏ في الأماآن غير الآمنة.‏ وربما لا يمتلك أفقر أصحاب الماشية القدرة<br />

على التعامل مع سرقة ماشيتهم،‏ ومن ثم ينبغي أن تجري البرامج دراسة متأنية لكيفية ضمان<br />

مواصلة حماية الحيوانات ذات الصلة.‏ وفي حالة عدم إمكان ضمان هذه الحماية،‏ فربما يكون من<br />

المناسب اللجوء إلى خيارات تدخل أخرى مثل تصفية الماشية.‏ في حالة نزوح أعداد آبيرة من<br />

البشر وانتقالهم مع ماشيتهم إلى معسكرات،‏ فربما تتوفر مراع خارج المعسكر،‏ ولكنها تكون<br />

معرضة لخطر العنف أو عدم الأمان الشخصي،‏ وفي هذه الحالة ربما يكون من المناسب إمداد<br />

المعسكر أو منطقة قريبة بالغذاء.‏<br />

ينبغي أن يؤخذ أثر مبادرات الغذاء المخططة على البيئة في الاعتبار.‏ تمثل الماشية،‏ بدرجة<br />

آبيرة أو صغيرة،‏ عبئاً‏ على النظام البيئي الذي نعيش فيه من خلال استهلاآها لموارد الغذاء<br />

وآذلك من خلال توليد الفضلات في الأنظمة الأآثر ترآيزاً.‏ وفي الحالات التي تتضرر فيها<br />

الأنظمة البيئية تضرراً‏ شديداً‏ بسبب الطوارئ،‏ يمكن أن تتفاقم آثار هذا العبء على المدى القصير<br />

وآذلك أثناء التعافي.‏ وفي هذه الأحوال،‏ ربما تبرز شكوك حول جدوى خدمة البرامج لسبل عيش<br />

البشر مثل البرامج التي تعمل على إدخال تحسينات على تغذية الماشية التي تشجع على سرعة<br />

إعادة إنشاء قطعان الماشية.‏ في الوقت نفسه،‏ يمكن أن يساعد نقل الماشية إلى مكان بعيد عن<br />

المناطق المتدهورة بشدة على حمايتها من ضرر أآبر.‏ ينبغي مراعاة التكاليف البيئية لنقل الماشية<br />

أو الغذاء عند دراسة الأثر البيئي للأنشطة المحتملة - في بعض الأحوال قد تكون التكلفة البيئية<br />

لنقل الغذاء أآبر من الفائدة التي تعود عن نقل الماشية،‏ وفي أحوال أخرى قد يكون أقل.‏ آما ينبغي<br />

أن تأخذ مبادرات توفير الغذاء في الاعتبار إتاحة الماء اللازم لإعالة الماشية ‏(انظر الفصل 7).<br />

آذلك يمكن أن تستفيد المجتمعات التي تمتلك ماشية من معرفة سكانها الأصليين وقدراتهم على<br />

الاستجابة للطوارئ وفي بعض الأحيان توقعها ‏(باستخدام آليات الإنذار المبكر التي يتبعها السكان<br />

الأصليون).‏ إن ما يمتلكونه من معرفة ومهارات في إدارة الماشية يعني أنهم قادرون على اختيار<br />

الحيوانات المناسبة التي تستطيع الاستفادة من برامج التغذية من أجل حفظ قطيع تكاثري أساسي.‏<br />

ربما يمتلكون معرفة مكثفة بتوفر الغذاء وأنسب أنواع الغذاء التي يمكن شراؤها و/أو تخزينها.‏<br />

آذلك من الممكن أن يكونوا قادرين على التفاوض من أجل الوصول إلى مراعٍ‏ مجاورة من خلال<br />

شبكة العلاقات الاجتماعية.‏<br />

المعايير الدنيا<br />

قسم 1: معايير عامة للغذاء<br />

قبل القيام بمبادرات تغذية في الطوارئ،‏ ينبغي إجراء دراسة متأنية لجدوى الخيارات المختلفة<br />

آما هو موضح في الشكل 1-6 جنباً‏ إلى جنب مع دراسة أنسب ما يمكن استهدافه من الماشية.‏<br />

115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!