ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
ï»ï»² اï»ï»ï»®Ø§Ø±Ø¦ اﻹرﺷïºØ¯Ø§Øª اï»ï»¤ï»ïºï»³ï»´ïº® ٠ﻤïºïº·ï»´ïº ï»ïºïº اï»ïº¨ïºïº»ïº (LEGS) - UNSCN
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
المعايير الدنيا لموارد الغذاء<br />
الغذاء<br />
على الماشية التي يناقشها هذا الكتاب، فإن تأمين نجاة القطيع الذي تملكه الأسرة يمكن أن يصون<br />
نظاماً غذائياً مغذياً للمتضررين من خلال توفير منتجات الماشية. وإذا آانت هذه هي الحالة فإن<br />
نقل الماشية يمكن أن يحد الوصول إلى هذه المنتجات ومن ثم يعود بأثر سلبي على النظام الغذائي<br />
للأشخاص المتعايشين مع الإصابة بفيروس نقص المناعة وآذلك فئات مستضعفة أخرى مثل<br />
الأطفال والأمهات الحوامل/المرضعات.<br />
ينبغي النظر أيضاً في قضايا الأمان والحماية. ربما توصم أوضاع الطوارئ بحالة من انعدام<br />
القانون والنزاع المدني حتى إذا لم تكن هذه الطوارئ قد نشئت مباشرة نتيجة لصراع. لذا، ينبغي<br />
أن تسفر البرامج الناجحة لتغذية الماشية عن استرداد أو زيادة القيمة الأصلية للماشية حتى إنها<br />
تصبح أآثر جاذبية للنهب. قد تكون معسكرات الغذاء التي تجمع أعداداً آبيرة من الماشية موضع<br />
إغراء للصوص وخصوصاً في الأماآن غير الآمنة. وربما لا يمتلك أفقر أصحاب الماشية القدرة<br />
على التعامل مع سرقة ماشيتهم، ومن ثم ينبغي أن تجري البرامج دراسة متأنية لكيفية ضمان<br />
مواصلة حماية الحيوانات ذات الصلة. وفي حالة عدم إمكان ضمان هذه الحماية، فربما يكون من<br />
المناسب اللجوء إلى خيارات تدخل أخرى مثل تصفية الماشية. في حالة نزوح أعداد آبيرة من<br />
البشر وانتقالهم مع ماشيتهم إلى معسكرات، فربما تتوفر مراع خارج المعسكر، ولكنها تكون<br />
معرضة لخطر العنف أو عدم الأمان الشخصي، وفي هذه الحالة ربما يكون من المناسب إمداد<br />
المعسكر أو منطقة قريبة بالغذاء.<br />
ينبغي أن يؤخذ أثر مبادرات الغذاء المخططة على البيئة في الاعتبار. تمثل الماشية، بدرجة<br />
آبيرة أو صغيرة، عبئاً على النظام البيئي الذي نعيش فيه من خلال استهلاآها لموارد الغذاء<br />
وآذلك من خلال توليد الفضلات في الأنظمة الأآثر ترآيزاً. وفي الحالات التي تتضرر فيها<br />
الأنظمة البيئية تضرراً شديداً بسبب الطوارئ، يمكن أن تتفاقم آثار هذا العبء على المدى القصير<br />
وآذلك أثناء التعافي. وفي هذه الأحوال، ربما تبرز شكوك حول جدوى خدمة البرامج لسبل عيش<br />
البشر مثل البرامج التي تعمل على إدخال تحسينات على تغذية الماشية التي تشجع على سرعة<br />
إعادة إنشاء قطعان الماشية. في الوقت نفسه، يمكن أن يساعد نقل الماشية إلى مكان بعيد عن<br />
المناطق المتدهورة بشدة على حمايتها من ضرر أآبر. ينبغي مراعاة التكاليف البيئية لنقل الماشية<br />
أو الغذاء عند دراسة الأثر البيئي للأنشطة المحتملة - في بعض الأحوال قد تكون التكلفة البيئية<br />
لنقل الغذاء أآبر من الفائدة التي تعود عن نقل الماشية، وفي أحوال أخرى قد يكون أقل. آما ينبغي<br />
أن تأخذ مبادرات توفير الغذاء في الاعتبار إتاحة الماء اللازم لإعالة الماشية (انظر الفصل 7).<br />
آذلك يمكن أن تستفيد المجتمعات التي تمتلك ماشية من معرفة سكانها الأصليين وقدراتهم على<br />
الاستجابة للطوارئ وفي بعض الأحيان توقعها (باستخدام آليات الإنذار المبكر التي يتبعها السكان<br />
الأصليون). إن ما يمتلكونه من معرفة ومهارات في إدارة الماشية يعني أنهم قادرون على اختيار<br />
الحيوانات المناسبة التي تستطيع الاستفادة من برامج التغذية من أجل حفظ قطيع تكاثري أساسي.<br />
ربما يمتلكون معرفة مكثفة بتوفر الغذاء وأنسب أنواع الغذاء التي يمكن شراؤها و/أو تخزينها.<br />
آذلك من الممكن أن يكونوا قادرين على التفاوض من أجل الوصول إلى مراعٍ مجاورة من خلال<br />
شبكة العلاقات الاجتماعية.<br />
المعايير الدنيا<br />
قسم 1: معايير عامة للغذاء<br />
قبل القيام بمبادرات تغذية في الطوارئ، ينبغي إجراء دراسة متأنية لجدوى الخيارات المختلفة<br />
آما هو موضح في الشكل 1-6 جنباً إلى جنب مع دراسة أنسب ما يمكن استهدافه من الماشية.<br />
115