08.01.2015 Views

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 6 (<strong>2000</strong>), br. <strong>24</strong>, str. 51 do 75 Radi} D.: Filmovi Lordana Zafranovi}a<br />

ispraznim zami{ljanjima, on — film stvoren njome, ~oveka<br />

prosto iritira. Lo{e ste, dragi mladi}u po~eli, jer ’@ivela mladost’<br />

nije doli~na mladosti, ~ak ni va{e ljubavi prema filmu,<br />

Lordone Zafranovi}u. Ali, onome ko prvi put gre{i pra{ta se<br />

ako to ne ponovi«. Te je rije~i uputio poznati filmski kriti~ar<br />

beogradske Politike, Milutin ^oli}, 21-godi{njem Lordanu<br />

Zafranovi}u (koji je u tekstu, zabludom autora ili {tamparskom<br />

gre{kom, preimenovan u Lordona) povodom filma<br />

@ivjela mladost/Dnevnik 2, prikazanog u programu XIII. festivala<br />

jugoslavenskog kratkometra`nog i dokumentarnog<br />

filma u Beogradu (v. Milutin ^oli}: »Istine i konstrukcije `ivota«,<br />

Politika br. 18843 od 21. III. 1966., str. 10). Zafranovi}ev<br />

prvi profesionalni poku{aj nai{ao je na slab prihvat i u<br />

drugih kriti~ara, nije bio ni blizu nagradama na presti`noj<br />

smotri, no zanimljivije je da je ^oli}eva procjena i nakon toliko<br />

godina vrlo uporabljiva za opis znatnog dijela Zafranovi}eva<br />

opusa, napose filmova koji su uslijedili nakon Dnevnika<br />

2. Jer Zafranovi} se, suprotno ^oli}evim preporukama,<br />

nije ’popravio’, {tovi{e poetiku prezentiranu u prvom profesionalnom<br />

filmu uporno je zastupao i u ve}ini kasnijih ostvarenja.<br />

Alternativni naslov spomenutog filma, Dnevnik 2, upu}uje<br />

na godinu ranije nastali Dnevnik, {to zna~i da je ponovno u<br />

Nedjelja (1969)<br />

Hrvatski filmski ljetopis <strong>24</strong>/<strong>2000</strong>.<br />

sredi{tu mlad ~ovjek, ovaj put ~inovnik (Ivo Klari}) i jedan<br />

dan u njegovom `ivotu. Za razliku od prvog Dnevnika, ovdje<br />

se ne radi o izoliranom pojedincu zatvorenom me|u ~etiri<br />

zida i prepu{tenom na milost i nemilost ubita~no bezdoga|ajnog<br />

dana. Prvopostavljeni naslov, @ivjela mladost, upu-<br />

}uje pak na dinami~an, pa i eufori~an doga|ajni slijed, ali<br />

naslov je ironijski i cini~no kodiran, {to zna~i da gledatelja<br />

o~ekuje prikaz jalovosti i besmislenost aktualne mladosti, a<br />

ne njezino radosno vitalisti~ko slavljenje. Film po~inje odli~no<br />

snimljenim prizorima u nekom uredu (kamera Ivica Rajkovi}),<br />

u kojima se gledatelj upoznaje s glavnim likom mladog<br />

~inovnika. Redateljski razra|ena prva sekvenca sugerira<br />

narativno dobro utemeljen film, me|utim Zafranovi} ovdje<br />

prvi put, ali vrlo znakovito, pokazuje da nema pripovijednog<br />

strpljenja i koncentracije. U ranijim njegovim filmovima<br />

klju~ni su strukturalni elementi bili atmosfera i stil, odnosno<br />

tematsko-prizorne dosjetke; to su dominantno bili filmovi<br />

situacija, a ne pri~e, ugo|ajno-situacijski a ne u`enarativni<br />

(fabularni) filmovi. @ivjela mladost/Dnevnik 2 jest pak<br />

ostvarenje u kojem naracija igra va`nu ulogu, tu se ipak pripovjeda<br />

nekakva, makar i jednodnevna, pri~a. A naracija i<br />

pri~a, kao {to }e daljnji njegovi (narativno-fabularni, da ne<br />

bude zabune) filmovi jasno pokazati, velike su Zafranovi}eve<br />

neprijateljice, to~nije re~eno — on im jednostavno nije<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!