08.01.2015 Views

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 6 (<strong>2000</strong>), br. <strong>24</strong>, str. 51 do 75 Radi} D.: Filmovi Lordana Zafranovi}a<br />

konceptualne More, ~ija repetitivnost i morski ambijent ne<br />

posti`u znatno ve}e rezultate od sterilnosti i dosade (to je<br />

ujedno i jedan od rijetkih Zafranovi}evih filmova koji eksplicitno<br />

ne pose`u za groteskom), Ave Marija/Moje prvo pijanstvo<br />

u prve dvije tre}ine svog trajanja gotovo je besprijekoran<br />

film. Izvrsna mediteranska ambijentacija (posredovana<br />

mjestimi~no vrlo dojmljivom fotografijom Pege Popovi-<br />

}a), dobro postavljanje likova i prije svega pomna narativna<br />

i dramatur{ka elaboriranost gotovo bajkovite pri~e o lovcu,<br />

pastirici, dje~aku i njegovoj staroj njegovateljici uvjeravaju<br />

da je rije~ o filmu potencijala remek-djelu. Ali, Zafranovi}<br />

onda otpu{ta ko~nicu i kre}e u furioznu zavr{nicu koja je<br />

posve pogre{no zami{ljena i izvedena. Smirenu ladanjsku<br />

atmosferu lova na ptice odnosno ~uvanja ovaca, u koju je<br />

dotad implicitno unosio uznemiruju}e primjese (kao {to je<br />

sama ~injenica da di~ni lovac, na tragu naturalisti~ke sekvence<br />

lova iz Renoirova Pravila igre, lako}om ubija divlje patke<br />

kao glinene golubove /posebno se pamti naturalisti~an prozor<br />

u kojem lov~ev pas zubima zgrabi ranjenu nemo}nu patku<br />

{to je pala u more i poku{ala se spasiti plivanjem/), on<br />

odjednom, u zavr{noj tre}ini, razbija radikalno agresivnim<br />

re`ijskim postupcima, hiperstilizacijskim prikazom iracionalnog<br />

ubojstva (lovac je ubijen nakon ugodnog seksualnog<br />

op}enja s nje`noputom, posve mladom plavokosom pastiricom)<br />

koji uklju~uje ekstremne {irokokutnike i divlje kru`enje<br />

kamerom oko vjerojatnog ubojice (koliko se da razabrati,<br />

to je pijani dje~ak). Umjesto smirenog, konkretnog i preciznog<br />

prikaza {okantnog zlo~ina, {to bi bilo komplementarno<br />

dotada{njem tijeku filma i, mnogo va`nije, znatno efektnije,<br />

Zafranovi} je nezrelo skrenuo u stilski kre{endo, hote-<br />

}i kobno ludilo prikazati jednako ludim, razuzdanim sredstvima,<br />

pretpostavljam uz uklju~ivanje same uboji~ine (dje~je)<br />

perspektive. Ka`em pretpostavljam, jer gledatelj ni jednog<br />

trena ne vidi {to se zapravo dogodilo — tko je i kako izvr{io<br />

ubojstvo. Zafranovi} je naime iracionalni ~in (do kojeg<br />

je ~ini se do{lo stoga {to se dje~ak napio lo{eg vina, {to je<br />

vjerojatno jo{ jedan primjer Zafranovi}eva cinizma), suprotno<br />

Hitchcocku ili Chabrolu, odlu~io iracionalno prikazati,<br />

konkretno zamijeniti apstraktnim, posegnuv{i pritom i za<br />

stereotipnom simbolikom (odjednom se u kadru pojavljuje<br />

zmija ~ije simboli~ke potencijale nije potrebno obja{njavati).<br />

Umjesto da fino postavljenu i pa`ljivo razvijanu naraciju i<br />

atmosferu — u sklopu koje ima prostora i, za ono doba i re-<br />

`im, intrigantan detalj zida lov~eve sobe, na kojem su obje-<br />

{ene, nasuprot kreveta gdje zaspala le`i lov~eva privla~na<br />

ogoljena dru`ica, i crkvena slika i fotografija mar{ala Tita,<br />

detalj koji mo`e prizvati Pasolinijev ’kr{}anski marksizam’<br />

— na isti na~in odvede do tragi~nog vrhunca i onda privede<br />

kraju, Zafranovi} se odlu~io na, naizgled, atraktivnije, tobo-<br />

`e smjelije, a zapravo lak{e rje{enje kojim je jo{ jednom izrazio<br />

svoju pretencioznost i povr{nost. [teta, jer zaista je mogao<br />

ostvariti izuzetan film, no i ovakav kakav je, Ave Marija<br />

/Moje prvo pijanstvo/ ostaje jedno od najsugestivnijih njegovih<br />

ostvarenja, slikopis koji pokazuje i najbolje i najslabije od<br />

Zafranovi}a te u kona~nici potvr|uje da je rije~ o autoru<br />

koji neosporno ima kreativnih potencijala, ali uglavnom u<br />

strogo ograni~enom rasponu. U iznimno rijetkim slu~ajevima,<br />

kad se sve dobro poklopi, onda je sposoban polu~iti i<br />

Hrvatski filmski ljetopis <strong>24</strong>/<strong>2000</strong>.<br />

antologijske dosege. Takav je kratkometra`ni film kultnog<br />

statusa Poslije podne /Pu{ka/ (1967.), tako|er snimljen u<br />

produkciji FAS-a.<br />

Zafranovi} se u Pu{ki bavi temom karakteristi~nom za Mediteranca<br />

— poslijepodnevnom ljetnom fjakom iliti sijestom,<br />

me|utim, u skladu s njegovom poetikom, garniranom nasiljem<br />

(i erotikom, ali ovaj put ona je marginalna). Sredi{nji<br />

prostor zbivanja je unutarnje dvori{te jednog stambenog<br />

bloka ~iji stanari na razne na~ine ubijaju vrijeme. Neka `ena<br />

zalijeva cvije}e na svom balkonu, a njezinu stra`njicu promatra<br />

sredovje~ni trbu{asti mu{karac u potko{ulji. Tu je i mlada<br />

`ena golih grudi koja navla~i i razvla~i zavjese na prozorima<br />

svog stana, potom starica koja dugo i ustrajno hoda stepenicama<br />

zgrade, s kata na kat, poput kazaljke sata ({to djelomi~no<br />

i ima ’strukturalisti~ku’ kronolo{ku funkciju), te<br />

drugi stanari, me|u kojima se posebno izdvaja mlad mu{karac<br />

(Tomislav Gotovac) {to se pojavljuje na balkonu svog stana<br />

i odozgora zra~nim pi{toljem po~ne ga|ati nasumce izabrane<br />

mete po dvori{tu. To je njegov na~in razbibrige koji<br />

ostali prihva}aju podjednako lakonski kao {to ga on lakonski<br />

prakticira. Me|utim, njegova ’originalna’ metoda ubijanja<br />

dosade privu~e posebnu pa`nju jednog, kako }e se pokazati,<br />

dementnog dje~aka zapravo privla~ne fizionomije, koji<br />

}e strijelcu ponuditi ’konkretniji’ cilj — bespomo}nu pti~icu<br />

neuporabljivih krila. Jednako lakonski kao {to je ga|ao<br />

predmete, uz jednako nijemo svjedo~enje ostalih stanara,<br />

mladi ~ovjek }e zra~nim pi{toljem poku{ati pogoditi `ivog<br />

stvora prepu{tena mu na milost i nemilost, uz glasne povike<br />

dje~aka »ubij ga, ubij ga«. Strijelac nekoliko puta proma{i,<br />

na {to ga dje~ak po~ne zadirkivati »`ao ti ga je«, prokazuju}i<br />

samilost prema jadnom stvorenju kao ne{to ~ega bi se<br />

trebalo sramiti. Hladnokrvni pi{tolja{ tad nalo`i dje~aku da<br />

vrapca postavi na nekakve daske, aktivira rasklopni `eljezni<br />

naslon za rame i preciznim hicem usmrti pticu.<br />

Vrlo dojmljivo i svakako u~inkovitije nego u kasnijim igranim<br />

i dokumentarnim filmovima na temu zla oli~enog u<br />

naci-fa{isti~koj ideologiji i praksi, Zafranovi} je ovdje obradio<br />

prirodu i manifestaciju zagri`enog primitivnog (dje~ak) i<br />

hladnog ’intelektualnog’ nasilja (strijelac), njihovu mogu}u<br />

komplementarnost, simbiozu, te ravnodu{nost okoline odnosno<br />

njezinu — strahom i/ili tek komotno{}u — prouzro-<br />

~enu nevoljkost da se suprostavi zlu, fasciniraju}i implicitnom<br />

zna~enjskom prodorno{}u, autenti~no{}u uprizorenja<br />

(dementni dje~ak i njegove reakcije doimaju se posve dokumentarnima),<br />

ekspresivnom vizualizacijom (crno-bijela fotografija<br />

Ivice Rajkovi}a) i koncentracijom u izvedbi.<br />

Ovo razdoblje svog filmskog djelovanja Zafranovi} je zavr-<br />

{io srednjometra`nim igranim filmom Predgra|e /Ibisa/<br />

(1972.), snimljenim za RTV Beograd. Tu pri~u o trojici sredovje~nih<br />

mu{karaca (Boris Dvornik, Radmilo Cur~i}, Milan<br />

Srdo~) koji se mirnog ljetnog poslijepodneva agresivno<br />

upletu u eroti~an ljubavno-seksualni odnos dvoje mladih<br />

(Boris Bizeti} i Pina Zupanovi}) vidio sam samo jednom,<br />

prije mnogo godina (na `alost, film nije prikazan na ovoj retrospektivi),<br />

i pamtim je po tematskoj provokativnosti i ekspresivnoj<br />

fotografiji Tomislava Pintera (monta`er je bio<br />

Rajko Grli}), a iz dana{nje perspektive, govorim naravno po<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!