08.01.2015 Views

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

24/2000 - HFS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 6 (<strong>2000</strong>), br. <strong>24</strong>, str. 76 do 93 Filmski repertoar<br />

^ovjek bez tijela peti je Verhoevenov<br />

»holivudski« projekt, a kako su svi<br />

prethodni donijeli pristojnu zaradu na<br />

blagajnama, od Hollow mana o~ekivalo<br />

se isto. O tome koliko je film dobar<br />

mo`da bi najmjerodavnije mogli suditi<br />

Verhoevenovi obo`avatelji koji }e vjerojatno<br />

re}i da je on i dalje dosljedan<br />

svojem na~inu re`iranja, odabiru teme,<br />

kao i glumaca. Prije svega, {teta {to se<br />

producenti nisu potrudili napraviti<br />

atraktivniji for{pan, jer je ovaj koji se<br />

prikazivao u na{im kinima, uistinu katastrofalan.<br />

Iz njega potencijalni gledatelj<br />

mo`e krivo naslutiti da je rije~ o B-<br />

filmu banalnog si`ea i istro{ene tematike.<br />

Istina je me|utim suprotna — iako<br />

Verhoeven ne pola`e mnogo na pri~u<br />

({to ne zna~i da je scenarij pisala samo<br />

jedna osoba), specijalni su efekti uistinu<br />

vrhunski, te je ve} na po~etku jasno<br />

da je rije~ o skupoj produkciji. Drugi je<br />

segment isti onaj kao i u Svemirskim<br />

vojnicima — dobro osmi{ljen, pedantno<br />

re`iran i solidno odglumljen film.<br />

Iako Verhoeven po pitanju akcijskih<br />

scena nije gnjavator poput nekih drugih<br />

holivudskih filma{a, ima dara za<br />

stvaranje napetosti, pa je i glumce (ipak<br />

ne osobito kvalitetne) nekako uspio razigrati.<br />

Taj je film, u cjelini gledano, inteligentna<br />

mje{avina SF-a, trilera i horora,<br />

pa su i akcijski prizori samim<br />

time dinami~niji i dora|eniji. Naprosto,<br />

rije~ je o tome da ih druk~ije vrednujemo<br />

u slu~aju »obi~nog« trilera, te<br />

onog koji u pozadini sadr`i horrorski<br />

dodatak.<br />

Verhoeven se u detaljniju psiholo{ku<br />

razradu svojih likova ina~e nikad nije<br />

upu{tao, pa je nema razloga tra`iti i u<br />

ovom filmu. Sve je kristalno jasno —<br />

tko, kako i koga... A sve ono izme|u<br />

upotpunjeno je specijalnim efektima i<br />

vrlo jednostavnom pri~om. Ona, me-<br />

|utim, nije tipi~no holivudska, a nije ni<br />

nova. Pri~a o nevidljivom ~ovjeku bezbroj<br />

je puta kori{tena kao motiv ili si`e<br />

u mnogim filmovima, od kojih ve}ina i<br />

nisu bili horori. No redatelja ovdje zanimaju<br />

ne{to {ire posljedice ovog neuobi~ajenog<br />

stanja. On postavlja pitanje<br />

kako bi se ~ovjek pona{ao u toj situaciji:<br />

da li bi je poku{ao iskoristiti ili bi<br />

po`elio povratak na staro. Sebastian<br />

nakon svega shva}a golem potencijal<br />

bivanja nevidljivim, a tipi~an Verhoevenov<br />

dodatak se dakako sastoji u seksualnoj<br />

interpretaciji. Naime, prva<br />

78<br />

stvar koju nevidljivi Sebastian ~ini nakon<br />

{to se neopa`en iskrade iz laboratorija,<br />

jest to da se uvu~e u krevet djevojci<br />

iz susjedne zgrade koju je prije<br />

toga promatrao, ali joj onako »tjelesan«<br />

nije mogao pri}i. Osim toga, on<br />

svoju nevidljivost odli~no koristi i za<br />

prikradanje suradnicama s kojima radi<br />

u laboratoriju, pa ~ak i svojoj biv{oj<br />

djevojci. Ni{ta novo, re}i }emo — Verhoevenove<br />

seksualne opsesije u potpunosti<br />

pro`imaju sve njegove filmove, a<br />

onima iz nizozemske faze malo nedostaje<br />

da ih klasificiramo kao porni}. U<br />

tom je smislu razumljivo {to redatelj<br />

spaja seks i nasilje (prema onoj ve} otrcanoj<br />

formuli sex&violence), te u freneti~noj<br />

zavr{nici pomahnitali Sebastian<br />

pobije gotovo ~itavu gluma~ku postavu.<br />

Ono {to gledatelj mo`e zapaziti<br />

kao suptilnu, a mo`da i nehoti~nu ironiju<br />

~ini ovaj film barem malo zanimljivijim.<br />

Naime, cijeli projekt pronalaska<br />

seruma financira ameri~ka vojska iz<br />

dobro znanih pobuda — zamislite<br />

samo kako bi to bilo imati nevidljivu<br />

vojsku... No Sebastian nakon transformacije<br />

nigdje izri~ito ne spominje svoje<br />

planove ili mo} koje bi mogao iskoristiti<br />

— on se nevidljivo{}u koristi u<br />

naizgled mnogo bezbolnije svrhe; namjera<br />

mu je neopazice se uvu}i u `ensku<br />

postelju!<br />

Hrvatski filmski ljetopis <strong>24</strong>/<strong>2000</strong>.<br />

Verhoeven dakle balansira izme|u tri<br />

`anra koja su pro`eta seksualnim aluzijama,<br />

a u podlozi imaju arhetipski motiv<br />

koji je bio zanimljiv i davno prije<br />

nego {to je postojala filmska umjetnost.<br />

Nevidljivost, naime, spada u arhetipske<br />

fantazme gotovo svih ljudi, a uva`avaju}i<br />

tu ~injenicu redatelj je na sve ~etiri<br />

karte igrao otvoreno i sigurno, ni{ta ne<br />

riskiraju}i. Kratko re~eno, svega ima<br />

dovoljno — i akcije i seksualnosti, i<br />

specijalnih efekata, i horora i trilera.<br />

No ipak ne{to nedostaje. Konzervativniji<br />

bi gledatelj o~igledno u ovom filmu<br />

uzalud tra`io neku poruku ili nametnutu<br />

moralku. No Verhoeven ne moralizira<br />

niti mu je namjera ponuditi nekakav<br />

eti~ki svjetonazor — nije to ~inio u<br />

prethodnim filmovima, pa vjerojatno<br />

ne}e ni u idu}ima. Cilj mu je ispri~ati<br />

krajnje jednostavnu pri~u koja }e gledatelje<br />

zadovoljiti kvalitetnim specijalnim<br />

efektima, razdrmati ga uz hororske<br />

elemente, a uza sve to, uvijek }e se<br />

pojaviti i neka zgodna plavu{a. On je<br />

redatelj koji, poput jo{ jednog europskog<br />

»gastarbajtera« Rolanda Emmericha,<br />

u Hollywoodu radi komercijalne<br />

filmove, ali ipak s mnogo vi{e europskog<br />

{tiha. Netko zahtjevniji bi i ovom<br />

filmu mogao {to{ta prigovoriti, ali nu`no<br />

i priznati da je rije~ o autoru koji solidno<br />

poznaje svoj zanat. Pa tko voli,<br />

neka gleda — barem }e se za ta dva<br />

sata u mraku dvorane i sâm osje}ati nevidljivim.<br />

Ton~i Valenti}<br />

DAN ZVIJERI / EL DIA<br />

DE LA BESTIA<br />

[panjolska, 1995. — pr. Sogetel S. A., Iberoamericana<br />

Films, Claudio Gaeta, Andres Vicente Gomez,<br />

Antonio Saura. — sc. Jorge Guerricaechevarria,<br />

Alex de la Iglesia, r. Alex de la Iglesia, d. f. Flavio<br />

Martinez Labiano, mt. Teresa Font. — gl. Battista<br />

Lena, sgf. Jose Luis Arrizabalaga, Biaffra, kgf. Estibaliz<br />

Markiegi. — ul. Alex Angulo, Armando De<br />

Razza, Santiago Segura, Terele Pavez, Nathalie Sesena,<br />

Jaime Blanch, Maria Grazia Cucinotta, Gianni<br />

Ippoliti. — 103 minute. — distr. Discovery.<br />

Upravo je Alex de la Iglesia, redatelj<br />

filma Dan zvijeri, uspjeh kojeg je omogu}io<br />

[panjolcu da u Americi re`ira<br />

puno poznatije ostvarenje Perdita Durango,<br />

dobar primjer razlike izme|u<br />

dominiraju}ih filozofija stvaranja filmova<br />

u Hollywoodu i u ostatku filmskog<br />

svijeta. Naime, i Dan zvijeri i Perdita<br />

Durango filmovi su anarhoidne,<br />

nasilne, ali komi~ne tematike i ekstravagantnog<br />

stila, ali je prvi razlo`an i<br />

pametan, a drugi besmislen i glup. Kao<br />

da je de la Iglesia na putu preko Atlantika<br />

izgubio bar tre}inu mozga.<br />

Dan zvijeri, film o potrazi za Sotonom,<br />

koji bi se trebao roditi na Badnju ve~er<br />

u Madridu, ima sasvim pristojan broj<br />

mana, tipi~nih za redatelja manjkavog<br />

znanja (ili manjkave kreativnosti). Radnja<br />

ponekad gubi ritam i postaje zamorna,<br />

re`ija pojedinih scena je djelomice<br />

nesklapna, a simbolika radnje pomalo<br />

nategnuta. Ipak, vrline prevladavaju.<br />

Si`e filma ima prili~an broj likova,<br />

motiva, narativnih rukavaca i fabularnih<br />

obrata, ali ostaje do kraja dobro<br />

organiziran, razumljiv i uglavnom vrlo<br />

zanimljiv i napet. Tipi~no za ekstremni<br />

film 90-ih, sastoji se od mnogobrojnih<br />

otka~enih scena koje povi{enim retori~kim<br />

stilom do~aravaju komiku, gro-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!