История римской литературы

Þëèàí Êóëàêîâñêèé ÈÑÒÎÐÈß ÐÈÌÑÊÎÉ ËÈÒÅÐÀÒÓÐÛÀíäðåé Ïó÷êîâ ÞËÈÀÍ ÊÓËÀÊÎÂÑÊÈÉ: ÏÐÎÔÅÑÑÎÐ È ËÅÊÖÈÈском и киевском романе (1923–1924 гг.), Булгаков «уравнивал родной город наДнепре с Вечным Городом на Тибре: Киев — Город — Рим» 48 . Но Булгаков обэтом написал так, что нужно было расшифровывать и доказывать, а Кулаковскийв таком образе и в таком видении Города трудился сорок лет — пожалуй,единственный в то время в Киеве. Вот оно — противоречие между миром увиденными миром доказанным.Недаром началами римской, так сказать, территориальной, предыстории вдокторской диссертации в 1887–1888 годах Кулаковский занялся именно в Киеве.Неужели не мог выбрать иную тему: что-то же его, недавно ставшего киевлянином,к этому подвигло? Ведь не только специальность? Если у Булгакова«феномен исчезновения великого города принадлежит не реальности, а художественномумиру романа» 49 , то в лекциях Кулаковского феномен появления великогогорода принадлежит реальной действительности изложения историиримской литературы как культурно-эстетическому миру киевской жизни, киевскихчтений и студенческого слушания.Априорное убеждение Юлиана Андреевича, что «Рим на заре своего существованиябыл городом», подводило фундамент к его дальнейшим рассуждениям.Кулаковскому надо было от чего-то оттолкнуться, и он оттолкнулся от имже выдвинутого постулата, в то время так и не опровергнутого. Это сейчас мы(якобы) знаем, что «первоначально Рим был лишь небольшим политическимцентром племени латинов в средней Италии. На севере соседями Рима были этруски,народ невыясненного происхождения..., на востоке — горные италийскиеплемена, говорившие преимущественно на оскском языке, родственномлатинскому. На протяжении VI–IV вв. Рим постепенно превращался из родовойобщины в рабовладельческое государство» 50 . Видите, сколь осторожно констатируетсяпостепенность, медленность процесса — так оно обычно и происходитв жизни. Речь идет о римском синойкизме. Но современное искусство и принципырасселения есть прямая противоположность римскому синойкизму — искусствусселения общин в целое 51 . «Особенностью римских условий, — продолжимцитату, — было то, что это развитие происходило в трудной обстановкевнешней борьбы на два фронта: с одной стороны, против этрусских торгово-ремесленныхполисов, с другой стороны, против горных италийских племен, ещеПреподаватели Императорского университета св. Владимира. В первом ряду слева направо:профессора Т. Д. Флоринский, Ю. А. Кулаковский, Н. В. Бобрецкий и др. Фото 1903 г.не вышедших из родового строя» 52 . Не понятно лишь, кто именно боролся: еслиримский гражданин, то Рим существовал, чтобы «бороться».Как бы ни было, Кулаковский уверен накрепко: «В начале истории Римаслова город и государство соответствуют одному понятию, термин civitas обозначаетизвестную территорию и совокупность ее населения, всех граждан, cives…Город Рим как город закрывал собою государство… Принадлежность всех римскихграждан к городу Риму стала фикцией в течение первого же века жизниримской республики, но фикция эта господствовала в римском народном сознаниии сказывалась со всей силой факта в римских государственных учрежде-48 Мирон Петровский. Мастер и город… С. 271.49 Там же. С. 283.50 М. Л. Гаспаров. Римская литература III–II вв. до н. э. // История всемирной литературы: В 9 т. М.,1983. Т. 1. С. 423.51 Любопытные наблюдения касательно «искусства расселения» на Киммерийском полуострове (наТамани) как памятника такого искусства оставил А. А. Воронов (А. А. Воронов, М. Б. Михайлова. БоспорКиммерийский. М., 1983. С. 119–120, 138–139). 52 М. Л. Гаспаров. Римская литература… С. 423.XXIVXXV