· Da bismo objasnili ovaj nesklad, pretpostavićemo da kvalifikovaniradnik prodaje profesionalne l~sluge a n.e s!oženu radnu Slla~U idaje plaćen u skladu s načelom kaje se razlikuje od onog po kOjemse isplaćuju nadnice u kapitalizmu. To novo načelo, fommlisano uKritici Gotskog programa, jeste načelo plaćanja prellla »rapu«, ali uverziji Marxovih sledbenika prošireno tako da obuhvata kako njegovkvalitet tako i kvantitet. Po lUihovom sopstvenom mišljenju, profesionalnistručni radnici svojim kvalifikovanim uslugallla pružaju doprinosiza<strong>br</strong>anom polju [rada]; oni ne prodaju svoju radnu snagu, ito na svoju sreću. Svako može da meri kvantitet pružene usluge, alinjen kvalitet mogu vrednovati samo profesionalci.Jedino se progresivnim ukidanjem radne snage kao robe i zamenjivanjemkapitalističkog tržišta rada birokratskim tržištem rada istručnih usluga, može širiti doseg [primene] ovog novog načela nagrađivaqjai odgovarajućih mu odnosa raspodele. Istovremeno segradi privid da su svi radnici pripadnici iste klase jer su nagrađivanipo istom načelu, iako je u stvari prostor birokratskih privilegija manjikad su svi radnici plaćeni za vrednost svoje radne snage.Mehanizam birokratske eksploatacijeU osnovi novih oblika dominacije i eksploatacije u socijalizmuleži preo<strong>br</strong>ažaj oblika vlasništva u elementarne činioce proizvodnje.Činioci koji su zajednički svim društvenim formacijnla su: zemlja,oruđa za rad, rad i organizacija. Vlasništvo nad zemljom, kapital, radnasnaga i stručnost su oblici vlasništva što ih oni poprinlaju u kapitalizmu;nacionalizovana zemlja, nacionalizovana ili kolektivizovanaoruđa rada, radne usluge i stručne usluge su oblici što ih poprinlaju usocijalizmu. Radna snaga i stručna snaga ili stručnost su u kapitalizm<strong>ur</strong>obe; rad i stručne usluge su uglavnom kvazi robe u socijalizmupošto njihovu cenu određuju administrativne odluke a ne sile tržišta,i tek delom se proizvode radi razmene. U socijalizmu su radna snagai stručnost ukinute kao robe, radnici svih stepena stručnosti i kvalifikacijapribavljaju individualno vlasništvo nad svojim usluganla kao inad uslužnim sposobnostima, i inlaju deo u vlasništvu nad svojimproizvodillla.Postavlja se pitanje: kako dehlie mehanizam birokratske eksploatacije?Možemo početi od onoga što ga razliktlie od mehanizma profitau kapitalizmu.Stopa viška vrednosti, za Marxa, razotkriva mehanizam na kojempočiva kapitalistička eksploatacija. Postoje individualna stopa istopa kojaje zajednička za celu privredu. Obe se iskazuju istom formulom:s' = siv, pri čemu je s višak vrednosti, v promenljivi kapitala s' stopa viška vrednosti. Marx u Kapitalu ovako objašqjava individualnustopu: »višak vrednosti je u istom odnosu prenla promenljivomkapitalu, kao višak rada prema potrebnom radu, ili, drugim rečillla,stopa viška vrednosti siv = višak rada/potrebni rad«. Ovdeimamo izjednačavanje novčanih vrednosti siv, koje predstavljaju rad~'illlaterijalizovan u robanla, sa odgovarajućim odnosom višk~ rada. ipotrebnog rada, koji predstavlja utrošak živog rada .. Potreb!ll r~d.Jeonaj koji je neophodan za najamninu nužnu za održanje radmka I nJegoveporodice; višak rada je onaj koji proizvodi <strong>br</strong>uto-profit za kapitalistu.Marx objašnjava u Kapitalu i stopu koja je zajednička jednojceloj privredi. U ovom slučaju s predstavlja uktlpni višak što su gaindustrijski kapitalisti prisvojili u obliku <strong>br</strong>uto-profita. Oni se, pak,rastavljaju na sastavne delove: industrijski i komercijalni profiti preduzeća,interes i dividende kapitalista bez funkcija, zemljoposedničkerente, te nadnice i plate neproizvodnih radnika čij~ je posao da p?nlaŽU kapitalistinla u eksploataciji proizvodnih radmka I pretvaranj<strong>ur</strong>oba u novac. V je zapravo ukupni iznos nadnica proizvodnih radnika.Ovde se, medutim, <strong>br</strong>uto i neto stope eksploatacije razlikuju.Bruto-stopa je već poznata: s' = siv. Neto-stopa je s' = (s -u)lv,pri čemu u predstavlja nadnicu i platu neproizvodnih radnika.Kapitalistička stopa viška vrednosti je funkcija radne snage kaopromenljivog kapitala. No radna snaga u socijalizmu prestaje bitiroba, te se stoga ni stopa viška vrednosti više ne može izraziti kaofunkcija promenljivog kapitala. Upotrebimo li iste jednačin~ za m~renjebirokratske eksploatacije, v će biti ukupne nadnice prOlzvodmhradnika plus onaj deo plata za stručne telmičke usluge u plaćanjuproizvodnih vrednosti, s ukupni višak vrednosti u soc!jalizmu, a .unadnice isključivo za neproizvodne radne usluge. Tako Je s - v velikideo plata birokrata i sitnih birokrata, i to onaj koji predstavlja njihovudeo u eksploataciji ostalih radnika, dok je v + u ukupni iznosnadnica za radne usluge plus deo plata stručIljaka što ga ovi dobijajuza proizvođenje novih vrednosti. Ukupne isplate jednake su (s - u)+ (v + u) = s + v. Ovaj je iznos jednak količini novostvorene vrednostii raspodeljene u uslovinla proste reprodukcije.U kapitalizmu, ističe Marx u Kapitalu, kolektivni kapitalistavlada raspodelom ukupnog viška vrednosti posredstvom opšte iliprosečne profiule stope. Udeo pqjedinog kapitaliste u ukupnom viškunije funkcija lUegovog vlastitog promenljivog kapitala, već prepronlenljivog kapitala kapitalista uopšte. »Kapitalista-pojedinac... spravom veruje da lUegov profit ne potiče samo i jedino od radne snagekoju on upošljava, ili od njegove proizvodne linije ... [neg~] odzbirne eksploatacije rada od strane ukupnog društvenog kapltala«.Svaki kapitalista teži i traži da primi deo ukupnog viška vrednostisrazmemo količini kapitala koji poseduje.Mesto kolektivnog kapitaliste u socijalizmu preuzinla Marxovkolektivni radnik. Tu je svako radnik u opštem značenju termina,svako obavlja neku društveno korisnu fiUlkciju, za šta traži deo s~~merankvantitetu i kvalitetu svog rada. Svi traže ne samo deo Viskavrednosti nego i ukupne novostvorene vrednosti. Ovde se prosečnilični dohodak javlja umesto prosečnog profita u kapitalizmu. Ka~ štoje prosečni profit umnožen <strong>br</strong>ojem kapitalista jednak ukupnom Viškuvrednosti 'što ga kapitalisti prisvajaju, t~o je i prosečni lični doho-200201
~ ..dak unmožen ,<strong>br</strong>ojem radnika jednak ukupnim nadnicama i platama.Prosečni lični dohodak postaje demarkaciona linija itmedu radnikakoji dobijaju nešto za ništa u obliku natprosečnog dohotka i onihkoji dobijaju ništa za nešto u obliku ispodprosečnih dohodaka.Sa stanovišta kolektivnog kapitaliste, razlika između funkcionalnog(društveno potrebnog) i nefi.mkcionalnog (društveno nepotrebnog)kapitaliste nije bitna za određivanje njihovih udela II viškuvrednosti. Bitna je, ne vrsta kapitala koju poseduju, već činjenica dasu svi oni kapitalisti. Tako i sa stanovišta kolektivnog radnika u realnomsocijalizmu, razlika između proizvodnih i neproizvodnih radnikapstaje nebitna za određivaqje njihovog udela u novostvoreno j vre~dnosti. Bitno je da su svi oni radnici, da svaki od njih vrši nekudruštveno korisnu funkciju i od društva mu određeni zadatak u kolektivnojpodeli rada.U socijalizmu je, kao i u kapitalizmu, oblik stvaranja viška vrednostineodvojivo v~zan za oblik iljegovog prisvajanja. Izvor viškavrednosti nije više radna snaga u obliku promenIjivog kapitala, negoradne usluge proizvodnih radnika koji stvaraju više no što troše. Prisvajanjetog viška vrednosti dobija oblik natprosečne plaćenosti stručnihusluga koje je zapravo dotirano ispodprosečnom plaćenošćuusluga proizvodnih ineproizvodnih najanmih radnika.Još je Lenjin uvideo da je birokratska eksploatacije fi.mkcijaprosečne plaćenosti. Mada je negirao da je birokratija klasa, rljegovakritika njene povlašćene plaćenosti ukazuje da je reč o eksploatatorskomsloju. Njegova kritika ukazuje na to i da je plaćenost viša odprosečnog dohotka oblik eksploatacije, i to ne kapitalističke nego birokratske.Pogledajmo šta Lenjin kaže o tome. U Državi i revoluciji(1917) kaže da su »evidencija i kontrola (ono) glavno za organizovanje,za pravilno fi.Ulkcionisanje prve faze komunističkog društva«.~jih?v ekonomski znač~ je u tome što su nezanlenljive u sprečavanJu»l1ltelektualnog plemstva« da se domogne plata viših od onih kojeprim~u obični radnici. Plaćaqje prema količini rada Lenjin tumačitako da svi »treba da rade podjednako, tačno pazeći na meru rada ida primaju podjednako«. Nešto dalje u tekstu, ponavlja tu idej~l:»Celo društvo biće jedan <strong>ur</strong>ed i jedna fa<strong>br</strong>ika s jednakošću rada i jednakošćuplate«. Mada je nejednako plaćanje nešto što podrazumevanejednake količine rada, od svih će se tražiti da rade u istim količinama,pa će otud i prosečna nadnica biti jedina plata. Pošto je neosnovanoverovati da birokrate i sitne birokrate rade teže od kvalifikovanihmanuelnih radnika, rljihova natprosečna plaćenost predstavljaoblik eksploatacije. A kako to nije kapitalistička eksploatacija činise osnovanim nazvati je birokratskom.'Lenjin ?irok~at~ opisllje kao »povlašćena lica koja su odvojenaod masa, kOJa stOje Iznad masa«. On proširuje Marxovu definicijutako da ona eksplicitilo obuhvata i partijske i sindikalne funkcionerea implicitno - svo administrativno osoblje van proizvodnje i o<strong>br</strong>t~roba. Povlastice koje čine »suštinu birokratije« su one koje idu uzfunkcionerski posao: prvo, trajnost zaposlenja; drugo, plata koja nadilazinadnicu običnog radnika; treće, izvršna ovlašćenja nezavisnaod zakonodavnih tela, odnosno organa narodnog suvereniteta.Da nije ovog spoja privilegija, posao administratora bio bi istošto i ma koji radnički, što znači da fi.mkcioner postaje birokrata tekpo ovim povlasticanla. To sledi i iz njegove argumentacije protiv birokratskihprojekcija novog društvenog poretka: »Kod Kautskogizlazi ovako: pošto će ostati izbomi službenici, ostaće i činovnici usocijalizmu [najnižem'stupnju komunizl1la po Lenjinu], ostaje birokratija!Upravo to nije tačno.« Marx je na primeru Komune pokazaoda funkcioneri u socijalizmu prestaju biti birokrate, »srazryzerno uvođenjuosim izbomostijoš i smenljivosti u svako doba i joJ srazmemosvođenju plata na prosečni radnički nivo, i još srazmemo zameniparlamentamih listanova 'radnim, tj. takvim koje izdaju zakone isprovode ih u život' [radnim telima upravljača, telmičara i knjigovođa,neposredno odgovomih naoružanom narodu}
- Page 2 and 3:
IL-. __MARKSIZAM U SVETU, časopis
- Page 4 and 5:
Claude Lefortl·ŠTA JE BIROKRATUA?
- Page 6:
prepušta nižim krugovima staranje
- Page 10 and 11:
međutim besmislen za sve one koje
- Page 12 and 13:
no postojanje. Što se ono više af
- Page 14 and 15:
koje je vezan prirodni posrednik u
- Page 16 and 17:
zana za prirodu proizvodnje, pa ča
- Page 18 and 19:
Sorel odgovara Kautskom (u Introduc
- Page 20 and 21:
njegovog lečenja. Zato diskusija b
- Page 22 and 23:
Međutim, na društvenom temelju so
- Page 24 and 25:
vladajuća klasa ne drži državu u
- Page 26 and 27:
poljiti izvesna tendencija ka 'dege
- Page 28 and 29:
Država je, dakle, kao birokratija
- Page 30 and 31:
,iLtrane povezanosti sa celinom kon
- Page 32 and 33:
već sami biti poučeni kako da upr
- Page 34 and 35:
oupravnih zadataka, ne samo, đak:l
- Page 36 and 37:
planske privrede u ćorsokak centra
- Page 38 and 39:
tvenim položajem birokratije kao p
- Page 40 and 41:
~mog veća (26-27. jun 1950) on ka
- Page 42 and 43:
irokratija dobija onaj protivrečni
- Page 44 and 45:
eskrajno razorno delovao na politi
- Page 46 and 47:
ma sa istočnom birokrati jom i dne
- Page 48 and 49:
Staljinistička duhovna birokratija
- Page 50 and 51:
o-l-~-·'·ske kritike ,.zaostajanj
- Page 52 and 53: opasnom duhovnom kretanju, svakoj p
- Page 54 and 55: ,nju za sredstvomja sam navodno gub
- Page 56 and 57: njao ona podleže istim zakonima ka
- Page 58 and 59: ne ličnosti, što naivne socijalis
- Page 60 and 61: 2Marx, The Eighteenth Brumaire of L
- Page 62 and 63: com da novouspostavljeni oblik dru
- Page 64 and 65: uslovima niti prosto racionalnim ra
- Page 66 and 67: terijumi »optimalizacije« i »hum
- Page 68 and 69: . miIdsttacijom;ilaimedase ona kara
- Page 70 and 71: stepena u kojem, kako u okviru ekon
- Page 72 and 73: !""skom administracijom, u kojoj na
- Page 74 and 75: kada uprava dozvoljava veliku slobo
- Page 76 and 77: eŽIlO javiti kao društvena nužno
- Page 78 and 79: eda nad njim nad njegovim postojanj
- Page 80 and 81: Ovo nije tipična karakteristika po
- Page 82 and 83: traju da je stepen odgovornosti naj
- Page 84 and 85: '~itt;'n€o~~U}ovorilorg~v~~m sve~
- Page 86 and 87: ,manje, a takode i sa odgovarajući
- Page 88 and 89: državnom poljoprivrednom dobru Hor
- Page 90 and 91: irokrata. Na osnovu raskoraka izme
- Page 92 and 93: . jednog jedinog radnika? Uzevši d
- Page 94 and 95: Marksistička kritika kapitalizma p
- Page 96 and 97: ključio iz kapitalističke klase.
- Page 98 and 99: Itiv birokrata na vlasti. U Sovjets
- Page 100 and 101: sistem predstavlja oblik industrijs
- Page 104 and 105: mogu pratiti un~trašnji sukobi u s
- Page 106 and 107: kvalifikovanog radnika, reč je o j
- Page 108 and 109: Sve argumentacije u prilog postojan
- Page 110 and 111: Ovde se javljaju bi kategorije koje
- Page 112 and 113: tencijala ekonomskog i dmštvenog n
- Page 114 and 115: tražiti nove vođe koji neće biti
- Page 116 and 117: očekivati· ista reakcija. Revoluc
- Page 118 and 119: -1L_zvoja ... zavređuje isto tako
- Page 120 and 121: stopio se s vlastitom·nacionalnom
- Page 122 and 123: moupravljanja u industriji, napored
- Page 124 and 125: t1ija, . seljak, svi se oni bore pr
- Page 126 and 127: BmLIOGRAFSKE NAPOMENEKnjige i pamfl
- Page 128 and 129: ,On New Dumocracy, u: Selected Work
- Page 130 and 131: Hinton, William, .China's World Vie
- Page 132: 5-6/88.TEORIJSKA SITUACQA U MAĐA