lber Ortaylı - Yakın Tarihin Gerçekleri

İLBER ORTAYLI
üslup olarak hiçbir zaman çok açık konuşmazlar. Üslupları
çok ölçülüdür. Yani bizim alıştığımız politikacıların, bürokratların
üslubu gibi değildir. Bürokrasinin üslup kaybına
uğradığı günümüzde bu bilhassa hissediliyor. O günün
kurmayı ile Ankara bürokrasisinin herhangi bir adamı arasında
dağlar kadar fark vardır. Ama bu konuda Dışişleri'nin
hakkını yememek lazım. Burada hala yazımda ve konuşmada
o üsluba dikkat ediliyor. Buna bir eğitim gözüyle bakmak
gerekir ve bunun dışına çıkanın meslek hayatı kararır.
Atatürk' ün ne fılolojiyle ne hümaniter dediğimiz bilimlerle
teknik bir adam olarak alakası vardı. Ama işte o zamanın
kıt Türkiyesi' nde üniversite ıslahatında İstanbul Edebiyatı
ve Allah'ın çölü Ankara'da Dil Tarih'i kurdu. Dil Tarih,
Ankara Üniversitesi'nden de eskidir. Sümeroloji, Hititoloji,
Hindoloji gibi bölümleri neden kuruyor? Bir kere anlıyor ki
Türk tarihini anlamak için dünya tarihini bilmek lazımdır.
Bir kurmayın bunları düşünmesi enteresan değil mi?
İşte iyi bir kurmay olursan ve deha sahibiysen düşünürsün.
Dünyayı, zamanları ve mekanları kontrol etmen gerek. Arkasından
gelenlerin bu olayı pek anladığını zannetmiyorum.
Zaten üniversitenin 1947 Olayları da bunu göstermiştir.
47 olayları Dil Tarih'te maalesef her iki tarafıyla Atatürk' ün
kurduğu partinin, hükümetin kusurudur. Bunu da özellikle
belirtmek gerekir.
Hep şu söylemin doğru olup olmadığı merak edilir: 'tatürk
olmasaydı da Türkiye bir şekilde kurtulurdu." Sizce
bu doğru mudur?
108