Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forsknings- og udviklingspuljen er beskrevet med statusoplysninger udleveret af <strong>Servicestyrelsen</strong>.<br />
<strong>De</strong>nne beskrivelse er suppleret med udsagn og holdninger fra underviserne<br />
vedrørende de muligheder og begrænsninger, der ligger i puljens udformning.<br />
11.3 Kvalitative dybdegående interview<br />
Som grundlag for denne hovedrapport er der gennemført kvalitative dybdeinterview med<br />
både <strong>studerende</strong>, undervisere, udvidede studievejledere, ledere og kolleger. Disse interview<br />
er særligt centrale for læringsaspektet i evalueringen. I de dybdegående og semistrukturerede<br />
interview var der rum til at udfolde idéer og tanker, der var med til at forbedre<br />
og udvikle uddannelsen. Samtidig var der plads til udfolde, hvorfor nogle elementer<br />
i uddannelsen fungerer godt.<br />
<strong>De</strong>r er udviklet semistrukturerede interviewguider til hver målgruppe for interviewene.<br />
Fordelen ved en semistruktureret tilgang til interviewene var, at guiden på den ene side<br />
sikrer, at interviewet dækker de områder, som ønskes undersøgt. På den anden side<br />
holder den semistrukturerede guide interviewet åbent i en sådan grad, at der var plads til<br />
at inddrage andre emner, som interviewpersonen fandt relevante, men som lå ud over de<br />
emner, som på forhånd er tænkt ind i guiden.<br />
11.3.1 Interview med <strong>studerende</strong><br />
<strong>De</strong> 10 <strong>studerende</strong> (to fra hvert uddannelsessted), der er interviewpersoner gennem hele<br />
evalueringsforløbet, har deltaget i fem interview af ca. en times varighed i løbet af uddannelsen.<br />
<strong>De</strong>r er gennemført et interview ved afslutningen af hvert modul. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong><br />
er derudover blevet bedt om at reflektere over uddannelsen i læringsdagbogen<br />
midt i hvert modul. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> blev rekrutteret med udgangspunkt i, at de havde lyst<br />
til at bidrage til en kvalificering af uddannelsen. <strong>De</strong>t blev endvidere anset som en fordel,<br />
hvis de <strong>studerende</strong> var af den opfattelse, at de selv kunne få et udbytte af at deltage. I<br />
evalueringens tre første faser blev der gennemført interview med alle 10 <strong>studerende</strong>.<br />
Efter modul 4 var der en af de 10 <strong>studerende</strong>, som det ikke var muligt at gennemføre et<br />
interview med. I evalueringens femte fase var der to af de gennemgående <strong>studerende</strong>,<br />
der holdt orlov fra uddannelsen, hvorfor to nye <strong>studerende</strong> blev inkluderet i evalueringen.<br />
<strong>De</strong> <strong>studerende</strong> blev spurgt bl.a. om motivation, engagement, uddannelsens struktur og<br />
opbygning, undervisningsformer, det faglige niveau, sammensætningen af de <strong>studerende</strong>,<br />
studiegrupper og fællesskab på holdet, sammenhæng mellem arbejde og uddannelse,<br />
eksamen, den udvidede studievejledning og vikarpuljen.<br />
11.3.2 Interview med undervisere<br />
På hvert uddannelsessted er der gennemført interview med to undervisere, som blev<br />
udvalgt i samarbejde med den udvidede studievejleder på uddannelsen. Interviewet havde<br />
en varighed på ca. 1 time.<br />
I interviewet med underviserne blev der lagt vægt på uddannelsens struktur og opbygning,<br />
det faglige indhold, de <strong>studerende</strong>s faglige niveau og engagement, betydningen af<br />
studiegrupper og fællesskab på holdet, undervisningsformer og forsknings- og udviklingspuljen.<br />
108