02.05.2013 Views

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4+4 eller 6 uger i træk?<br />

- ”Jeg er lidt delt i forhold til 4+4 modellen. Jeg har kørt nogle diplomuddannelser på sundhedsområdet,<br />

hvor de er inde 6 uger, men der er koblingen med praksis sværere. Og det er<br />

ligesom det, som det hele går ud på. Fordelen ved 6 uger i træk er, at de kommer ind i studiemiljøet,<br />

og de optager teorier og begreber hurtigere, fordi det er afskærmet, men om det er<br />

en fordel for andre end underviserne er jeg i tvivl om. Men jeg tror faktisk, at det her er bedre.<br />

<strong>De</strong>t kræver lidt øvelse, og de første par moduler er bare hårde” (underviser)<br />

Endnu en alternativ opbygning, der giver mulighed for SVU, er en model, hvor hele uddannelsen<br />

gennemføres på et år. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> kan få SVU til hele forløbet (et år<br />

fratrukket ferieperioder). På udviklingskonferencen om uddannelsen i januar 2010 var der<br />

interesse for at overveje mulighederne for at lave et forsøgsforløb, hvor uddannelsen<br />

udbydes, som den gør nu, men også udbydes som et etårigt forløb.<br />

Evaluator vurderer, at det er en svær vurdering, om dette vil være mere hensigtsmæssigt<br />

for de <strong>studerende</strong>, ligesom det er en svær vurdering, om en forsøgsmodel vil betyde, at<br />

grundlaget for 4+4 modellen undermineres. Eller om en alternativ model omvendt kan<br />

tiltrække en anden type <strong>studerende</strong> end dem, som den nuværende 4+4 model henvender<br />

sig til, så søgningen til uddannelsen vil blive større. Afdækningen af dette kræver en<br />

undersøgelse blandt målgruppen.<br />

Argumenterne for og imod en etårig (forsøgs)model er flere. Nedenfor er de argumenter,<br />

som kom frem i diskussionen på udviklingskonferencen, listet:<br />

Ulemper ved en etårig model:<br />

• <strong>De</strong>t er ikke er muligt at stige af og på uddannelsen. <strong>De</strong>t er en mulighed, som<br />

en del <strong>studerende</strong> benytter sig af på grund af ændrede arbejds- eller familieforhold<br />

(fx barsel).<br />

• Lederne kan have problemer med at give medarbejdere fri til uddannelsen i<br />

et helt år i streg<br />

• Arbejdspladserne kan ikke sende så mange af sted ad gangen, da medarbejderne<br />

er væk i hele perioden<br />

• <strong>De</strong>r er ingen veksling mellem arbejde og uddannelse, hvilket betyder dårligere<br />

grundlag for videndeling og implementering og dermed for uddannelsens<br />

effekt<br />

• <strong>De</strong>t er ikke mindre hårdt at gå på en etårig uddannelse, som nogle <strong>studerende</strong><br />

forestiller sig. Tværtimod kan mange finde det hårdere at komme igennem<br />

de 6 moduler på kun et år.<br />

Fordele ved en etårig model:<br />

• <strong>De</strong>n er tiltrækkende for dem, der er interesseret i et karriereskift<br />

• <strong>De</strong>t kan være lettere at planlægge på arbejdspladserne, når de <strong>studerende</strong><br />

er væk i sammenlagt et år i træk<br />

• <strong>De</strong>n etårige model giver <strong>studerende</strong> fra Grønland og Færøerne mulighed for<br />

at tage uddannelsen<br />

• Modellen kan tiltrække <strong>studerende</strong>, der ikke ville søge den anden opbygning<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!