Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Figur 6.2: Hvordan vurderer du følgende undervisningsrelaterede elementer<br />
på uddannelsen?<br />
100%<br />
95%<br />
90%<br />
85%<br />
80%<br />
75%<br />
70%<br />
65%<br />
60%<br />
55%<br />
<strong>De</strong> <strong>studerende</strong> vurderer, at nogle af de eksterne undervisere har begrænsede formidlingserfaringer.<br />
<strong>De</strong>t betyder, at selv om underviserne kommer med relevant og spændende<br />
stof, er det ikke altid, at de <strong>studerende</strong> får et stort udbytte. Omvendt er der flere<br />
af de eksterne undervisere, der fremhæves positivt, fordi de kommer med spændende<br />
input og praktisk erfaring, som de brænder for at formidle videre. Stadig er det også,<br />
som nævnt i kapitel 4, vigtigt med gennemgående nøglepersoner i form af gennemgående<br />
undervisere eller aktive udvidede studievejledere.<br />
I forhold til undervisningen på uddannelsen og udmøntningen af denne, er det evaluators<br />
vurdering, at fokus med fordel kan være på tre forhold For det første er det vigtigt, at<br />
underviserne er i stand til at forholde temaerne til de <strong>studerende</strong>s praksis. <strong>De</strong>t er især de<br />
undervisere, der til daglig ikke bevæger sig i eller ikke har erfaring med det praktiske<br />
arbejde i kommunerne, hvor dette opmærksomhedspunkt er vigtigt. For det andet kan<br />
samtlige undervisere motiveres til at sætte undervisningen ind i den samlede uddannelseskontekst,<br />
så de er med til at styrke et sammenhængende og progressivt uddannelsesforløb.<br />
For det tredje kan det i forbindelse med anvendelsen af eksterne undervisere<br />
være en fordel, at de pågældende har undervisnings- eller formidlingserfaring.<br />
6.1.2 Pensum<br />
E07-M1 E07-M2 E07-M3 E07-M4 E07-M5<br />
Undervisernes<br />
engagement<br />
underviseres<br />
formidlingsevner<br />
Pensum<br />
Kilde: Oxford Research 2008-2009. Spørgeskemaundersøgelse med <strong>studerende</strong> på modul 1, 2, 3, 4 og 5.<br />
n = 45-82 (E07-M1), 36-61 (E07-M2), 24-49 (E07-M3), 23-57 (E07-M4) og 47-48 (E07-M5).<br />
Note: Kurverne udtrykker svarene ”meget tilfredsstillende” og ”tilfredsstillende”.<br />
I forbindelse med undervisning og læringsformer er det i et læringsperspektiv væsentligt<br />
at trække de <strong>studerende</strong>s vurdering af pensum frem. Som figur 6.2 viser, er de <strong>studerende</strong><br />
især på modul 2 begejstrede for det pensum, de præsenteres for. Og i uddannelsesforløbet<br />
henviser mange tilbage til de teorier, de har fået kendskab til på modul <strong>2.</strong><br />
<strong>De</strong>n positive vurdering af pensum på modul 2<br />
- ”Jeg syntes, at der har været noget rigtigt godt litteratur. <strong>De</strong>t har været relevant og forholdsvis<br />
forståeligt. Særligt i forhold til modul 1. Jeg ville gerne have, at modul 2 havde varet dobbelt<br />
så længe. Jeg ville også gerne have haft endnu flere teorier og endnu mere kød på” (<strong>studerende</strong><br />
efter modul 2)<br />
60