02.05.2013 Views

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figur 6.2: Hvordan vurderer du følgende undervisningsrelaterede elementer<br />

på uddannelsen?<br />

100%<br />

95%<br />

90%<br />

85%<br />

80%<br />

75%<br />

70%<br />

65%<br />

60%<br />

55%<br />

<strong>De</strong> <strong>studerende</strong> vurderer, at nogle af de eksterne undervisere har begrænsede formidlingserfaringer.<br />

<strong>De</strong>t betyder, at selv om underviserne kommer med relevant og spændende<br />

stof, er det ikke altid, at de <strong>studerende</strong> får et stort udbytte. Omvendt er der flere<br />

af de eksterne undervisere, der fremhæves positivt, fordi de kommer med spændende<br />

input og praktisk erfaring, som de brænder for at formidle videre. Stadig er det også,<br />

som nævnt i kapitel 4, vigtigt med gennemgående nøglepersoner i form af gennemgående<br />

undervisere eller aktive udvidede studievejledere.<br />

I forhold til undervisningen på uddannelsen og udmøntningen af denne, er det evaluators<br />

vurdering, at fokus med fordel kan være på tre forhold For det første er det vigtigt, at<br />

underviserne er i stand til at forholde temaerne til de <strong>studerende</strong>s praksis. <strong>De</strong>t er især de<br />

undervisere, der til daglig ikke bevæger sig i eller ikke har erfaring med det praktiske<br />

arbejde i kommunerne, hvor dette opmærksomhedspunkt er vigtigt. For det andet kan<br />

samtlige undervisere motiveres til at sætte undervisningen ind i den samlede uddannelseskontekst,<br />

så de er med til at styrke et sammenhængende og progressivt uddannelsesforløb.<br />

For det tredje kan det i forbindelse med anvendelsen af eksterne undervisere<br />

være en fordel, at de pågældende har undervisnings- eller formidlingserfaring.<br />

6.1.2 Pensum<br />

E07-M1 E07-M2 E07-M3 E07-M4 E07-M5<br />

Undervisernes<br />

engagement<br />

underviseres<br />

formidlingsevner<br />

Pensum<br />

Kilde: Oxford Research 2008-2009. Spørgeskemaundersøgelse med <strong>studerende</strong> på modul 1, 2, 3, 4 og 5.<br />

n = 45-82 (E07-M1), 36-61 (E07-M2), 24-49 (E07-M3), 23-57 (E07-M4) og 47-48 (E07-M5).<br />

Note: Kurverne udtrykker svarene ”meget tilfredsstillende” og ”tilfredsstillende”.<br />

I forbindelse med undervisning og læringsformer er det i et læringsperspektiv væsentligt<br />

at trække de <strong>studerende</strong>s vurdering af pensum frem. Som figur 6.2 viser, er de <strong>studerende</strong><br />

især på modul 2 begejstrede for det pensum, de præsenteres for. Og i uddannelsesforløbet<br />

henviser mange tilbage til de teorier, de har fået kendskab til på modul <strong>2.</strong><br />

<strong>De</strong>n positive vurdering af pensum på modul 2<br />

- ”Jeg syntes, at der har været noget rigtigt godt litteratur. <strong>De</strong>t har været relevant og forholdsvis<br />

forståeligt. Særligt i forhold til modul 1. Jeg ville gerne have, at modul 2 havde varet dobbelt<br />

så længe. Jeg ville også gerne have haft endnu flere teorier og endnu mere kød på” (<strong>studerende</strong><br />

efter modul 2)<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!