Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Kapitel 2. De studerende - Servicestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evalueringen peger generelt på, at optaget af <strong>studerende</strong> på uddannelsen siden uddannelsens<br />
start er faldet, men at niveauet for optaget nu ligger på et solidt niveau. <strong>De</strong>r<br />
vurderes ikke at være nævneværdige udfordringer forbundet med at fastholde de <strong>studerende</strong><br />
på uddannelsen, idet både frafaldet fra uddannelsen og andelen af <strong>studerende</strong>, der<br />
tager orlov, er begrænset. Samtidig peger flere ledere på, at de ønsker at tilmelde flere<br />
medarbejdere, når de igangværende medarbejdere har afsluttet deres uddannelse.<br />
Evalueringen viser i forhold til indholdet af uddannelsens moduler, at de <strong>studerende</strong> i<br />
overvejende grad er positive. Modul 1 om videnskabsteori opleves først som besværligt<br />
og ”højtflyvende”, men de <strong>studerende</strong> vurderer senere i uddannelsesforløbet, at modulet<br />
er relevant, og at det bidrager til udvikling og læring. Modul 2 om teorier vurderer de<br />
<strong>studerende</strong> generelt meget positivt, både når det gælder relevans og omsættelighed.<br />
Modul 3 om metoder i arbejdet med udsatte børn og unge vurderes positivt i forhold<br />
relevansen af emnerne på modulet. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> peger dog på, at deres forventninger<br />
til modulet i mindre grad bliver opfyldt, idet specielt metodebegrebet i arbejdet med børn<br />
og unge er uklart. Modul 4 om sagsbehandler og leverandør på børne- og ungeområdet<br />
vurderes generelt positivt af de <strong>studerende</strong>. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> peger på, at det er godt at<br />
fokusere på samarbejdet mellem de to målgrupper for uddannelsen, samt at det er relevant<br />
at beskæftige sig med magtrelationen til borgeren og den gældende lovgivning på<br />
området. Evalueringen peger dog også på, at flere <strong>studerende</strong> vurderer, at der på modulet<br />
er for lidt om og til leverandørerne. Modul 5 omkring projekt- og udviklingsarbejde<br />
vurderes meget forskelligartet af de <strong>studerende</strong>. Nogle peger på, at modulet ruster dem<br />
til at udføre større undersøgelser og til at evaluere praksis, mens andre ikke finder modulet<br />
relevant i forhold til deres daglige arbejde.<br />
Sammenhængen på uddannelsens moduler og uddannelsen generelt vurderes i overvejende<br />
grad positivt af de <strong>studerende</strong>. Evalueringen peger på, at der er en naturlig og<br />
meningsfuld overgang fra modul 1 til 2, mens der er flere udfordringer forbundet med<br />
overgangen fra modul 2 til 3. Her har flere <strong>studerende</strong> svært ved at se den røde tråd i<br />
uddannelsen, lige såvel som de har svært ved at finde den røde tråd på modul 3. Overgangen<br />
fra modul 3 til 4 anses derudover også forskelligt af de <strong>studerende</strong>. Flere finder<br />
den naturlig og intuitiv, mens andre har svært ved at sætte modul 4 i relation til den<br />
samlede uddannelse og de tidligere moduler. Evalueringen peger i den henseende på, at<br />
en løbende information om formålet med modulet og uddannelsen som helhed kan<br />
adressere denne udfordring. Overgangen fra modul 4 til 5 vurderes af de <strong>studerende</strong><br />
som uklar, idet flere <strong>studerende</strong> har svært ved at koble indholdet af modul 4 til modul 5.<br />
På modul 5 vurderer de <strong>studerende</strong> generelt, at progressionen i modulet er hensigtsmæssig.<br />
Overordnet er det evaluators vurdering, at sammenhængen mellem uddannelsens<br />
moduler er hensigtsmæssig, selv om det for nogle moduler kan styrkes, hvordan de<br />
skal forstås i forhold til den resterende uddannelse.<br />
Undervisningsformerne på uddannelsen opleves generelt positivt. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> er især<br />
tilfredse med undervisernes engagement og diskussioner og debat i undervisningen. <strong>De</strong>t<br />
er netop her, at de <strong>studerende</strong> kan komme med egne eksempler og kan relatere uddannelsen<br />
til egen praksis. Evalueringen peger dog på, at pensum på modul 3 og 4 rummer<br />
et forbedringspotentiale. <strong>De</strong> <strong>studerende</strong> oplever, at der er dele af pensum, der er mindre<br />
relevant, og de kan have svært ved at koble pensum til den konkrete undervisningsgang.<br />
I forbindelse med eksamen viser evalueringen, at der er meget variation i de <strong>studerende</strong>s<br />
tilfredshed med, at eksamen fylder meget på de enkelte moduler og på den samlede<br />
uddannelse.<br />
I relation til den opbygning, der er på uddannelsen, hvor de <strong>studerende</strong> over en periode<br />
på knap otte uger deltager på uddannelsen gennem en vekselvirkning mellem uddannelse<br />
og arbejde, peger evalueringen på en lang række fordele. Evalueringen viser derudover,<br />
at de udfordringer, der er, kun i begrænset omfang kan imødekommes med andre<br />
11