Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

124
til kommunen med begæring om, at kommunen foranstalter en sådan
undersøgelse.
Såfremt kommunen er enig i, at undersøgelsen er nødvendig for
sagens oplysning, påhviler det kommunen at sørge for undersøgelsen.
Hvis kommunen derimod finder, at undersøgelsen er unødvendig
for sagens oplysning, men dog ikke vil modsætte sig denne, må
kommunen oplyse forældrene herom. Det tilkommer herefter forældrene
at beslutte, om undersøgelsen ønskes iværksat. I bekræftende
fald skal kommunen medvirke til den praktiske afvikling,
men det påhviler forældrene at afholde udgifterne til undersøgelsen.
Selv om kommunen finder, at sagen er oplyst tilstrækkeligt, bør
begæringer om iværksættelse af undersøgelser på forældrenes initiativ
og for deres regning imødekommes, medmindre hensynet til
barnet klart taler imod yderligere undersøgelser (eller hvis den
type undersøgelse, som forældrene ønsker, må anses for at være
til skade for barnet). Kommunens afgørelse om afslag på en anmodning
om en undersøgelse vil kunne efterprøves af ankemyndigheden
i forbindelse med behandlingen af tvangsfjernelsessagen.
Hvis udvalgets model 1 gennemføres, vil det efter sagens fremsendelse
til børne- og ungdomsnævnet, jf. forslagets § 3.6, stk. 2,
være nævnet, der træffer beslutning om eventuelle yderligere
undersøgelser.
Uanset valg af model, jf. afsnit 3.4, finder udvalget, at der er
behov for i loven at indføje nogle minimumskrav med hensyn til
indholdet af den indstilling, der skal udarbejdes til det kompetente
organ, der skal tage stilling til, om der er grundlag for
tvangsmæssig gennemførelse af en anbringelse uden for hjemmet.
Hermed fremhæves, at sagsforberedelsen er et væsentligt element,
når der skal træffes afgørelser af så indgribende art.
Efter udvalgets forslag skal indstillingen indeholde en begrundelse
for, at betingelserne er opfyldt, og dette krav skal sammenholdes
med udvalgets forslag om tydeliggørelse af de materielle