Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

163
Ad a) :
I disse tilfælde følger Ankestyrelsen selv sagen op ved behandling
i ankemøde efter reglerne i § 128, jf. § 125, stk. 1, hvilket
bl.a. betyder, at sagen behandles inden for en frist af 2 måneder.
Ad b) :
Ved hjemvisning går sagen "om".
Ad c) :
Hovedreglen vil i disse tilfælde være, at sagen går tilbage til
kommunen til videre behandling af den foreløbige beslutning, jf.
§ 127, stk. 2.
Udvalgets overvejelser
Udvalget finder det velbegrundet, at der er en mulighed for, at
en anden myndighed træffer en foreløbig beslutning. Dette gælder
især i de under a)-c) nævnte situationer, men kan i øvrigt være
påkrævet i andre tilfælde, f.eks. hvis kommunen helt principielt
afviser at anbringe et barn uden for hjemmet. Hensynet til beskyttelsen
af barnet nødvendiggør således, at der opretholdes en
hjemmel til, at en anden myndighed kan gribe ind over for kommunen.
Som beskrevet i afsnit 3.7, foreslår udvalget, at såvel
Ankestyrelsen som amtsankenævnet får mulighed for at gribe ind,
hvis en kommune undlader at iværksætte hjælpeforanstaltninger,
jf. udkastets § 1.13. Udvalget finder dog, at det - som efter
gældende ret - vil være nødvendigt at sikre, at der ved tvangsmæssige
foranstaltninger også kan gribes ind i akutte situationer.
Udvalget foreslår derfor, at den gældende bestemmelse i §
127, stk. 3, videreføres, således at chefen for Den Sociale Ankestyrelse
eller den af ankecheferne, som styrelseschefen bemyndiger
hertil, kan give pålæg om iværksættelse af en foreløbig
foranstaltning efter udkastets § 1.11. Der foreslås endvidere
indført en bestemmelse om, at styrelseschefen undtagelsesvis kan
beslutte, at den foreløbige beslutning skal godkendes i Ankestyrelsen,
jf. udkastets § 1.11, stk. 5.