Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim
Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim
Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
73<br />
Sprognævnet gjor<strong>de</strong> opmærks<strong>om</strong> på, at or<strong>de</strong>ne "tarv" og "velfærd" i<br />
visse anven<strong>de</strong>lser kunne betegnes s<strong>om</strong> synonymer, nemlig når begge<br />
ord blev brugt i <strong>de</strong>res meget bre<strong>de</strong> betydning "bedste". I andre<br />
anven<strong>de</strong>lser kunne betydningen af <strong>de</strong> to ord imidlertid ligge fjernt<br />
fra hinan<strong>de</strong>n, f.eks. når tarv betød "behov", og velfærd betød<br />
"lykke, trivsel".<br />
Efters<strong>om</strong> or<strong>de</strong>t "velfærd" og or<strong>de</strong>t "tarv" i dag (1981) fremkal<strong>de</strong>r<br />
andre associationer end i traditionel juridisk sprogbrug, fandt<br />
Sprognævnet, at <strong>de</strong>t kunne være rimeligt at <strong>over</strong>veje at bruge mere<br />
entydige udtryk, f.eks. i ste<strong>de</strong>t <strong>for</strong> velfærd: "liv, helbred og<br />
udvikling", og i ste<strong>de</strong>t <strong>for</strong> tarv: "interesse, bedste, hvad <strong>de</strong>r<br />
tjener barnet bedst".<br />
Udviklingen si<strong>de</strong>n Sprognævnets svar i 1981 har næppe svækket<br />
behovet <strong>for</strong> at give en mere meningsfuld beskrivelse af bistandslovens<br />
kriterier <strong>for</strong> iværksættelse af henholdsvis frivillige<br />
og tvangsmæssige <strong>for</strong>anstaltninger.<br />
Ud<strong>over</strong> indvendingerne af sproglig art har <strong>de</strong>r imidlertid også<br />
været rejst kritik af ud<strong>for</strong>mningen af <strong>de</strong> gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bestemmelser<br />
<strong>for</strong> så vidt angår <strong>de</strong> tvangsmæssige <strong>for</strong>anstaltninger. Det er her<br />
blevet påpeget, at betingelserne <strong>for</strong> så indgriben<strong>de</strong> <strong>for</strong>anstaltninger<br />
klart bør fremgå af selve loven og ikke skjules i en "trylle<strong>for</strong>mular"<br />
s<strong>om</strong> "absolut påkrævet af hensyn til barnets velfærd".<br />
Udvalgets <strong>over</strong>vejelser<br />
Begrebet tarv har tidligere været benyttet i myndighedslovens<br />
regler <strong>om</strong> <strong>for</strong>ældremyndighed. Disse regler blev efter et <strong>for</strong>udgåen<strong>de</strong><br />
udvalgsarbej<strong>de</strong> ændret i 1986. Ved ændringen <strong>for</strong>lod man begrebet<br />
"tarv" og erstatte<strong>de</strong> <strong>de</strong>t med: "hvad <strong>de</strong>r er bedst <strong>for</strong> barnet"<br />
.<br />
Reglerne i myndighedsloven regulerer imidlertid et ganske an<strong>de</strong>t<br />
<strong>for</strong>hold end bistandslovens regler. I myndighedsloven reguleres<br />
<strong>for</strong>hol<strong>de</strong>t mellem 2 <strong>for</strong>ældre og heri angives, hvad <strong>de</strong>r særligt<br />
skal lægges vægt på, når valget står mellem 2 <strong>for</strong>ældre, og vel at<br />
mærke kun mellem disse 2. Bistandslovens regler <strong>om</strong> <strong>børn</strong> og unge
Change language