16.07.2013 Views

Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

204<br />

Repræsentation.<br />

Forslaget <strong>om</strong>, at unge får partsstatus medfører, at en ung på 15<br />

år og <strong>de</strong>r<strong>over</strong> skal tilby<strong>de</strong>s ve<strong>de</strong>rlagsfri advokatbistand, jf.<br />

lovudkastets § 3.2, stk. 3.<br />

Udvalget har drøftet, <strong>om</strong> mindre <strong>børn</strong> bør udstyres med en sted<strong>for</strong>træ<strong>de</strong>r<br />

un<strong>de</strong>r sagen. S<strong>om</strong> nævnt i kap. 5, afsnit 2.2, har udvalget<br />

imidlertid fun<strong>de</strong>t, at en sådan sted<strong>for</strong>træ<strong>de</strong>r <strong>for</strong> barnet, <strong>de</strong>r<br />

ikke blot skulle <strong>for</strong>fægte barnets egen mening, men s<strong>om</strong> skulle<br />

tage selvstændig stilling til sagens ønskelige udfald ud fra<br />

barnets interesser (<strong>de</strong>r altså ikke nødvendigvis ville være sammenfal<strong>de</strong>n<strong>de</strong><br />

med barnets ønsker), ville få til opgave at træffe en<br />

"<strong>for</strong>eløbig afgørelse" i sagen <strong>for</strong>ud <strong>for</strong> <strong>de</strong>t k<strong>om</strong>petente organs<br />

afgørelse ved enten at give sin støtte til k<strong>om</strong>munens eller til<br />

<strong>for</strong>ældrenes standpunkt un<strong>de</strong>r sagen. En sådan "<strong>for</strong>dobling" af<br />

afgørelsesk<strong>om</strong>petencen vil efter udvalgets mening næppe føje noget<br />

væsentligt til retsbeskyttelsen af <strong>børn</strong>.<br />

Det er udvalgets opfattelse, at behandlingen af disse sager stiller<br />

store krav til sagsbehandlingen. Sagerne må behandles ud fra et<br />

helhedssyn. Ved at til<strong>de</strong>le barnet en selvstændig repræsentant<br />

ville <strong>de</strong>r i <strong>for</strong> høj grad blive fokuseret på modsætningerne frem<br />

<strong>for</strong> på helhe<strong>de</strong>n.<br />

Spørgsmålet egner sig <strong>de</strong>r<strong>for</strong> ikke til en lovmæssig regulering,<br />

men angår snarere en kvalificering af sagsbehandlingen, jf. kap.<br />

4.<br />

11. Advokatbistand, bisid<strong>de</strong>re m.v.<br />

Gæl<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ret.<br />

Ved ændringen af bistandsloven i 1982 blev <strong>de</strong>r i lovens § 125<br />

indført en ret <strong>for</strong> in<strong>de</strong>haveren af <strong>for</strong>ældremyndighe<strong>de</strong>n til at få<br />

et tilbud <strong>om</strong> advokatbistand. Efter <strong>de</strong>nne bestemmelse skal tilbud<strong>de</strong>t<br />

gives un<strong>de</strong>r en sag <strong>om</strong> <strong>de</strong> <strong>for</strong>anstaltninger, <strong>de</strong>r er nævnt i<br />

§§ 123 og 124. Bestemmelsen fastsætter alene, at <strong>de</strong>r skal gives<br />

et tilbud. Der kan såle<strong>de</strong>s ikke stilles krav til in<strong>de</strong>haveren af

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!