Betænkning om de retlige rammer for indsatsen over for børn ... - Krim

210
1.1. Dermed vil spørgsmålet om tilsyn bero på en konkret vurdering
frem for at være en automatisk tilsynsforpligtelse.
Efter udvalgets opfattelse kan regler om hjemtagelse og flytning
fra en privat familiepleje ikke undværes. I tilfælde, hvor plejeforholdet
har bestået i længere tid, er der et behov for beskyttelse
af barnet eller den unge.
Udvalget mener dog, at det må være tilstrækkeligt med én regel,
der dækker både hjemtagelses- og flyttesituationen.
Udgangspunktet må efter udvalgets opfattelse være, at en forældremyndighedsindehaver,
der har placeret sit barn i en privat familiepleje,
også har adgang til at hjemtage barnet eller flytte
barnet til en anden familiepleje uden yderligere formaliteter.
Der er dog et stort hensyn at tage til det barn eller den unge,
som - måske i en længere årrække - har haft ophold hos plejeforældrene.
Af hensyn til barnet eller den unge foreslår udvalget
derfor, at børne- og ungdomsnævnet/børne- og ungeudvalget kan
beslutte, at et barn eller en ung ikke må flyttes eller hjemtages
fra en privat familiepleje, hvis det må antages at skade barnet
eller den unge. Kriteriet "skade barnet eller den unge" kan siges
at ligge imellem de foreslåede kriterier for henholdsvis
frivillige og tvangsmæssige foranstaltninger i § 1.6 og § 1.8,
men kriteriet giver efter udvalgets opfattelse udtryk for, hvordan
de gældende regler er blevet opfattet i praksis.
Reglen om forbud mod flytning eller hjemtagelse omfatter børn og
unge, og reglen gælder derfor for plejebørn op til 18 år.
En afgørelse om, at barnet eller den unge ikke må flyttes eller
hjemtages, skal efter udvalgets forslag kunne træffes efter begæring
af plejeforældrene eller barnet eller den unge. Udvalget
mener, at det kan have realitet at give barnet eller den unge
adgang til at starte sagen f.eks. i tilfælde, hvor plejeforældrene
eventuelt på grund af slægtskab ønsker at dække sig for at undgå
konflikt med de biologiske forældre. Der skal efter udvalgets