01.01.2015 Views

Fremtidens danskfag - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

Fremtidens danskfag - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

Fremtidens danskfag - Ministeriet for Børn - Undervisningsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tværgående problemstillinger<br />

Standardiserede test<br />

Det bør i fremtidens <strong>danskfag</strong> sikres at der er både <strong>for</strong>ståelse<br />

og <strong>for</strong>håbentlig i langt de fleste tilfælde også accept af de kriterier<br />

den løbende interne evaluering tilrettelægges efter, og sammenhæng<br />

mellem de <strong>for</strong> delsystemet fastlagte mål og den <strong>for</strong>m<br />

den eksterne afsluttende evaluering har. Læringsmål <strong>for</strong> den<br />

enkelte og <strong>for</strong> gruppen afspejler sig i de mål læreren stiller op<br />

<strong>for</strong> sin undervisning, men der kan aldrig være noget fuldstændigt<br />

sammenfald her: Det er ikke alt der skal læres, der skal<br />

læres i undervisningen, og det er ikke al undervisning der faktisk<br />

fører til læring <strong>for</strong> den enkelte. Skolen er ganske vist <strong>for</strong><br />

livet, men den er langt fra hele livet - og det bliver det stadig<br />

sværere at se bort fra.<br />

Indsigt i kriterier <strong>for</strong> vurdering kan man få hvis den lærende<br />

inddrages i processen og direkte får til opgave at sammenholde<br />

produkt og mål <strong>for</strong> derefter selv at give et bud på evalueringen.<br />

Når denne så sammenholdes med lærerens, kan <strong>for</strong>skelle og<br />

ligheder diskuteres, og der bliver dermed en sti ryddet <strong>for</strong> fælles<br />

vandring. En sådan undervisnings<strong>for</strong>m har arbejdsgruppen<br />

fået præsenteret i et <strong>for</strong>edrag af Mi’janne Juul Jensen, som<br />

kombinerer denne <strong>for</strong>m med mappevurderinger som løbende<br />

intern evaluering. 65 Mappevurderinger kendes fra de kreative<br />

fag, hvor studerende samler deres produkter og overvejelser<br />

omkring dem i store mapper som så dokumenterer deres indsats<br />

og profil over <strong>for</strong> udefrakommende. Fordelen er at man<br />

kan se indlæringsprocessen afspejlet, især hvis det <strong>for</strong>løb der er<br />

tilrettelagt, er didaktisk reflekteret. Ikke alene kan ‘man’ se<br />

processen, det kan elevene også, og han eller hun bliver dermed<br />

konfronteret med sine svagheder og styrker og kan selv overtage<br />

en del af ansvaret <strong>for</strong> at gøre noget ved de første uden at sætte<br />

de sidste over styr.<br />

En principielt anden evaluerings<strong>for</strong>m er standardiserede test.<br />

Generelt gælder det at den danske skole har været meget tilbageholdende<br />

med at gennemføre standardiserede test <strong>for</strong> at give<br />

elever og lærere sammenlignelige resultater at se på. Denne tilbageholdenhed<br />

er <strong>for</strong>ståelig i lyset af at det er svært at tilrettelægge<br />

sådanne test så de siger noget væsentligt. Til gengæld har<br />

den nylige udvikling i retning af i højere grad at benytte den<br />

slags instrumenter åbnet <strong>for</strong> en betænkelig opfinden sin egen<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!