Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

produkter i dagligvarebutikker. Når medierne samtidig viser billeder af sårskaderog interview med ”ofrene” for hårfjerningsskummet, vil sympatien liggehos Forbrugerrådet og ”ofrene”, der i medierne blev interviewet og fremvistefølgevirkningerne af at bruge hårfjerningsmidlet. Overskrifterne i medierneunderstøtter risikoen og stærke ord som ”ofre”, ”forbrændt” og ”farligt” gårigen i overskrifterne:”Flere ofre for hårfjerningsmidlet Veet”, Jydske Vestkysten”Pas på når hårene skal fjernes”, Berlingske Tidende”Kvinde forbrændt af hårfjerningsmiddel”, Politiken"Kvinder lever livet farligt", Berlingske Tidende.I kontrast til det billede, medierne tegner af risikoen, kan Miljøstyrelsens mådeat håndtere sagen på nemt blive opfattet som, at man ganske tilsidesætter forbrugerensve og vel og i stedet holder fast i regler og procedurer. Den kritikunderstreges af Kirsten Jensen fra Forbrugerrådet i et indslag i TV2 Nyhederne:Indslag i TV2 Nyhederne(Dækbilleder: pige der ser sig selv i spejlet + close–up af blærer på skulder).Voice over:”Dagligt må Malene Aldenburg pleje sin ryg og nakke. For 3 måneder sidenkom der pludselig betændte blærer frem”.(Interview med Malene Aldenburg)”Det sved og kløede og ja, jeg kunne næsten ikke holde ud at have bluse på”.(Dækbillede: Veet-produkter)Voice over”Malene Aldenburg havde brugt hårfjerningsmidlet Veet. Som 42 andre kvinderklagede hun, og i dag greb Miljøstyrelsen ind”.(Interview: Lisbeth Seedorff, Miljøstyrelsen)”Vi har bedt firmaet om at holde op med at vildlede forbrugerne til at tro, atder er tale om et blidt, skånsomt og mildt produkt”.(Dækbillede)Voice over:”Og brugsanvisningen og advarsler på Veet hårfjerningsskum skal fra i dag ståtydeligere. Forbrugerrådet mener ikke, at det er nok. Flere kvinder har fået alvorligeætsningsskader. Rådet kræver produktet væk fra markedet”.(Interview Kirsten Jensen, Forbrugerrådet))”Jeg synes, at Miljøstyrelsen er lidt for bureaukratisk her og bare taler om, atden ene eller anden regel er overholdt. Jeg synes, at der er en regel, der ikke eroverholdt, nemlig at kosmetik ikke må skade. Og det har jo vist sig, at den herform for kosmetik kan skade kvinder”.(Dækbilleder)Voice over:”Men Veet indeholder ingen ulovlige stoffer. Derfor bliver produktet på markedetbare med en ny mærkning”.102