30.07.2015 Views

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

”I risikokommunikationen i <strong>for</strong>bindelse med nye sager bevæger medierne sig ofte fradet oprørske og vurderende til det nøgternt beskrivende.” 21”Den øgede fokus på risiko betyder, at myndighederne skal lære at blive mediatorerfrem <strong>for</strong> kommunikatorer i fremtiden. Altså at tage del i en dialog i offentlighedenom det usikre i spørgsmål, hvor svaret ikke er givet på <strong>for</strong>hånd. Det er bedre at gåud og være ærlig om sin usikkerhed end at vente på 110% sikkerhed. Og give enkvalificeret <strong>for</strong>tolkning, som må stå sin prøve i offentligheden over <strong>for</strong> andre <strong>for</strong>tolkninger.Ellers risikerer man at gå glip af debatten.” 224.4.1 Valg af kommunikationsstrategiDe tre faser af risikokommunikation er gengivet i nedenstående skema.Spørgsmålet er, hvornår man skal bruge de <strong>for</strong>skellige metoder, og hvordanvirker de på befolkningen. Thomas Breck giver nogle eksempler, som videregivesher.Risikokommunikationens tre faserDen pædagogiske fase• Analyse: Lægfolks risikoopfattelse er fejlagtig og skyldes manglende viden.• Mål: Gennem oplysning og undervisning at opdrage befolkningen til at acceptereeksperternes risikovurdering.PR–fasen• Analyse: Lægfolks anderledes risikoopfattelse skyldes, at de lægger andre <strong>for</strong>hold tilgrund <strong>for</strong> bedømmelsen end eksperterne.• Mål: At få folk til at ændre holdning eller adfærd gennem <strong>for</strong>skellige <strong>for</strong>mer <strong>for</strong>påvirkning.Dialog– og netværksfasen• Analyse: Lægfolks viden og erfaringer rummer væsentlige kilder til problemløsning,som i dag ofte ignoreres.• Mål: At skabe betingelser <strong>for</strong> en gensidig social læreproces som grundlag <strong>for</strong> løsningaf konflikter om risiko.Ved en ulykke kan det handle om at få korrekt in<strong>for</strong>mation frem til tiden til deberørte. Det er både i myndighedernes og borgernes interesse.Ved en alvorlig brand i en lagerbygning hos et firma, som fremstiller kontorartikler,var der grund til at advare beboerne i området (Bantex, den 31. maj2000). Der var blandt andet tale om, at det var PVC-produkter, som brændte.Når PVC brænder udvikles en giftig røg, der indeholder saltsyre, som kan givevejrtrækningsproblemer. Under særlige omstændigheder kan der også dannesgiftstoffet dioxin.Beboerne blev advaret umiddelbart efter, at brandfolkene var ankommet tilstedet. Men mange fulgte ikke advarslen om at gå inden døre og lukke op <strong>for</strong>radioen. Mange tog hen til ulykkesstedet, nogle nysgerrige og andre <strong>for</strong> athente deres børn i en nærliggende daginstitution af angst <strong>for</strong> deres helbred.En repræsentant fra Falck beklagede, at mange tilsyneladende nu om dageblæser på myndighedernes advarsler og påbud i den slags situationer. Men det21Fra indlæg på Forbrugerin<strong>for</strong>mationsdebat<strong>for</strong>um – <strong>for</strong>brugerne i risikosamfundet:Afmagt eller <strong>for</strong>brugermagt – Risiko er også ting. Af Gertrud Øllgaard, Advice Analyse22 Citat fra Thomas Breck ved Forbrugerin<strong>for</strong>mations og Forbrugerstyrelsens debatmøde”Risiko om ti år – mellem <strong>for</strong>sigtighedsprincip og risikovurdering”, 2002.69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!