Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

evne til at fremstå med høj troværdighed er derfor også af afgørende betydningfor budskabets gennemslagskraft.Værdibaserede aspekter som etik, normer og livsanskuelser spiller ligeledes envæsentlig rolle i risikobetragtningen, herunder hvilke formål man medtager ien risikoanalyse.Debatten og forståelsen i risikosager kan styrkes, hvis der anvendes de sammebegreber af forskellige myndigheder og fagfolk. Miljørisikorådet, der er stiftetaf Akademiet for de Tekniske Videnskaber, har udgivet en rapport, hvor depræsenterer definitioner og forklarer forståelsen af forskellige begreber – primærtud fra en naturvidenskabelig og teknisk risikoopfattelse. Disse definitionerer et godt udgangspunkt, men der er behov for at vurdere dem i forhold tilfx risiko knyttet til almindelige forbrugerprodukter.Ved håndtering af en given risiko er det også nødvendigt at inddrage andreend de naturvidenskabelige aspekter – der dækker de kemiske, fysiske og biologiskefaktorer – til at vurdere den konkrete risiko. Det er også nødvendigt atinddrage sociale og sociologiske aspekter i en risikovurdering, da risiko kanopleves forskellige af fx fagfolk og lægfolk. Men i det hele taget opleves risikoforskelligt af forskellige personer og i forskellige kulturer.Oplevelsen af risiko afhænger således af en række aspekter som:• den enkeltes viden om risiko for mere eller mindre alvorlige helbredsskader• tillid til eksperter, myndigheder, industri m.fl.• man ser en synlig nytteværdi af risikofaktoren• udsættelsen for miljøfaktoren kan kontrolleres af den enkelte• påføres risikoen frivilligt eller ufrivilligt?• risikoen ses som en egentlig trussel, og er den velkendt eller ukendt?• risikoen forekommer naturligt eller unaturligt/menneskeskabt• de moralske og etiske forhold omkring risikoen – er den retfærdig?• personens generelle og individuelle tærskel for bekymring• er det en selv eller andre, der udsættes for en miljøfaktor?• afvejning i forhold til andre risici (fx vurderes udsættelse af helbredstrusseli arbejdsmiljø i forhold til evt. risiko for arbejdsløshed).1.1.2 Valg af kommunikationsstrategiRisikokommunikationen kan opstilles i tre faser, der afspejler en historisk udviklingomkring dialogen mellem eksperter, myndigheder og borgere.Den pædagogiske fase afspejler en holdning, hvor lægfolks opfattelse af risikoeni en bestemt sag er forkert. Målet er, at man gennem korrekt information tilborgerne forventer, at de accepterer eksperternes og myndighedernes vurderingog håndtering af risikoen og følger deres anbefalinger.PR– og reklamefasen afspejler, at lægfolk har en anderledes risikoopfattelse,og at den beror på, at de lægger andre forhold til grund i deres vurdering.Målet er at få folk til at ændre holdning og adfærd gennem forskellige formerfor påvirkning.Dialog– og netværksfasen afspejler en anerkendelse af lægfolks risikoopfattelse,og at lægfolk også har erfaringer, som er nyttige i risikovurderingen ogrisikohåndteringen. Målet er at skabe de rette betingelser for dialog til at findeden bedste risikohåndtering.11