Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Bilag B1 Caseanalyser1.1 Plastrør – sagsforløb1.1.1 IntroduktionSagen handler om plastrør, der afgiver farlige kemikalier til drikkevandet ivandforsyningen. Den starter, da forskere fra DTU finder ud af, at vandetbliver forurenet på vej til forbrugeren, da plastmaterialerne afgiver noglekemiske stoffer, der overskrider grænseværdierne og udgør en sundhedsrisiko.Det efterfølges med det samme af en større artikelserie i Danske Kommunersamt en masse omtale i pressen. Men det er bladet Danske Kommuner, derfor alvor sætter skub i tingene med mange omfattende artikler. Den radikalemiljøordfører Elsebeth Gerner Nielsen kræver et midlertidigt forbud og vilhave sat gang i nærmere undersøgelser. Danva (Dansk Vand- ogSpildevandsforening) går også ind i sagen. De er imod et landsdækkendeforbud, men mener dog, at risikoen skal undersøges til bunds. De er dog ikkespecielt alarmeret, da man i længere tid har vidst, at der var en vis afsmitning.Miljøstyrelsen oplyser, at de vandrør, der bruges, har myndighedernes blåstempel, at de har eksterne eksperter til at vurdere dem, og at de ikke harfundet hormonforstyrrende effekt af stofferne. Ligeledes påpeger de, attilsynet med vandrørene er kommunernes pligt. Miljøminister Hans ChristianSchmidt vil som udgangspunkt ikke foretage sig noget i sagen, da han mener,at standarderne, der bruges, og som er fastsat af Dansk Standard, er godenok. Han beder dog alligevel Miljøstyrelsen om at undersøge sagen nærmeresidst i januar 2003. Det er vigtigt i denne sag at skelne mellem rørenesafgivelse af stoffer og gennemtrængningen af kemikalier fra forurenet jord.Sagen starter sidst i november 2002 og kører til sommeren 2003.1.1.2 Sagens kronologiDe vigtigste datoer og hændelser i sagsforløbet er listet nedenfor:Dato:Udvikling:27. november 2002 Ritzau offentliggør, at plastrør forurenerdrikkevand.27. november 2002 Indslag i Radioavisen om, at forskere på DTU harfundet frem til, at vandet bliver forurenet fravandværket til forbrugeren. Professor Erik Arvinudtaler, at de har gjort opmærksom på problemet iflere omgange til pressen og i fagkredse og påpeger,at flere grundigere undersøgelser er nødvendige. Dekan selv lave nogen, men de toksikologiske skal dehave hjælp til.155