Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

over for Veet uden en objektiv vurdering, men hanmener, at forbrugerne er godt stillet pga. gode råd påMiljøstyrelsens hjemmeside. Steen Christensen fraReckitt Benckiser udtaler, at hvis man anvender produktetrigtigt, er det helt sikkert at bruge, og at manjo ikke ved, om de 35 kvinder har fulgt brugsanvisningen.23. august 2002 Sundhedspolitisk medarbejder i Forbrugerrådet MargretheNielsen mener, at Veet bør trækkes tilbage,indtil dets mulige skadevirkninger er blevet grundigtundersøgt. Miljøstyrelsen er i gang med at undersøgeproduktet og har ikke planer om at udstede et forbudmod det. Efter den første sag kom frem for en månedsiden, pålagde Miljøstyrelsen producenten at lave enmere tydelig brugsanvisning på spraydåserne, hvilketer blevet efterlevet.9. september 2002 Kemikaliekontoret meddeler producenten ReckittBenckiser, at Veet ikke er i strid med reglerne for kosmetiskeprodukter.Ændringer i brugsanvisningen skal der dog til. Det ervildledende at bruge ordene ”blid” og ”skånsom”.Da dette er ændret, betegner Miljøstyrelsen sagen omVeet som afsluttet.9. september 2002 Forbrugerrådet modtager brev fra Miljøstyrelsen,hvori Miljøstyrelsen fortæller om de ændringer afmarkedsføringen, de har pålagt producenten.Miljøstyrelsen takker FBR for den information, dehar stillet til rådighed, og opfordrer til at fremsendeevt. yderligere henvendelser. Miljøstyrelsen forklarer,at det er deres opfattelse, at de krævede ændringermærkbart vil forbedre forbrugernes muligheder for atanvende produktet på en sikker måde. Ligeledespåpeger Miljøstyrelsen i brevet, at der ikke ergrundlag for at forbyde Veet, idet detindholdsmæssigt overholder reglerne ibekendtgørelsen.10. september 2002 Miljøstyrelsen meddeler, at de ikke vil hindre salget afhårfjerningsskummet Veet, men kræver, at brugsanvisningenændres, så ord som ”mild” og ”skånsom”fjernes. Importøren accepterer kravet.10. september 2002 Miljøstyrelsen kræver ændringer i mærkning og markedsføringaf Veet. Det indeholder ikke ulovlige kemiskestoffer, men importøren har vildledt forbrugerne,konkluderer Miljøstyrelsen efter at haveundersøgt produktet.10. september 2002 Berlingske Tidende skriver om resultatet af den undersøgelse,Miljøstyrelsen iværksatte efterhenvendelse fra Forbrugerrådet. Veet er lovligt, menmå hverken kaldes skånsomt eller blidt. Lisbeth172