Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Seedorff fra Miljøstyrelsen tror, at korrektbrugsanvisning vil forebygge skader hos forbrugerne,men Margrethe Nielsen fra Forbrugerrådet er ikketilfreds og tror ikke på den antagelse. Hun menerikke, det er acceptabelt, at forbrugerne skal acceptereen risiko, når de bruger et ganske almindeligthverdagsprodukt. Hun vil nu gå efter at få ændretloven. Forbrugerrådet opfatter det dog som positivt,at Miljøstyrelsen stiller yderligere betingelser tilproduktet.11. september 2002 Miljøstyrelsen er nødt til at gentage kravet om, atVeet ikke kaldes ”mildt” og ”skånsomt”. Ettilsvarende produkt har givet lignende allergiskader iyderligere seks europæiske lande. Forbrugerrådetmener fortsat, at produktet skal fjernes fra hylderne.11. september 2002 Forbrugerrådets formand Kirsten Jensen udtaler tilTV2 Nyhederne, at ”Miljøstyrelsen er forbureaukratisk. Der er én vigtig regel, som ikke eroverholdt. At kosmetik ikke må skade brugerne”.8. oktober 2002 Miljøministeren diskuterer Veet og hårfarver iKulturnatten. 40 kvinder har fået udslæt kløe ogforbrændinger efter brug af Veet. Produktet kanstadig findes i supermarkedet og på apoteket. Erbekendtgørelsen god nok? Hvem skal tvivlen kommetil gode, når der er usikkerhed om produkternesskadelighed. Dette svarer miljøminister HansChristian Schmidt bl.a. på, når han besøger Forbrugerrådettil en åben debat med rådets formandKirsten Jensen på Kulturnatten.9. oktober 2002 Miljøstyrelsen kræver ændringer i mærkning og markedsføringaf Veet Hårfjerningsskum. Miljøstyrelsenforventer, at en korrekt brugsanvisning ogmarkedsføring vil forbedre mulighederne for atundgå skader.Marts 2003Miljøstyrelsen fortæller på deres hjemmeside underMiljøstyrelsens Kemikalieinspektions årsberetning2002, at de i 2002 ovenpå sommerens klager harundersøgt ph-værdien i kemiske hårfjerningsmidler,og den svingede mellem 10,6 og 12,5, hvilket ikkeoverskred kosmetikbekendtgørelsens tilladte grænsepå 12,7. Miljøstyrelsen skriver endvidere, at ”Det nyeprodukt samt otte andre produkter blev markedsførtpå en måde, som vildledte forbrugerne dels vedanvendelse af udtryk som ”blid”, ”skånsom” og”mild”, dels ved ufuldstændige brugsanvisninger,hvor der bl.a. manglede oplysninger om skylning medrigelige mængder vand efter brug”. De ansvarligefirmaer har accepteret at ændre markedsføringen.173