Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

• Udgifter, valgmuligheder, faren ved at køre bil• Afgifter, sikkerhed, forurening – Jo mere vi dæmper ned for forureningenjo bedre. Og sikkerhed, det gør man selvfølgelig meget ud afnu om dage – airbags må da redde liv. Man bliver småhysterisk medsikkerhed, når man får børn.3. Solcreme• Faktor, Nivea og Matas – man køber solcreme efter faktoren, fordi deter faktoren, der bestemmer, hvor længe man kan blive ude i solen.• Debat og diskussion, rart når solen skinner – hvad må man bruge ogikke bruge? Bruger ikke selv, men smører min søn ind hver dag. Fulgtedebatten, da den kørte. Skiftede mærke som følge af den.• Ferie, beskyttelse – sidste år var en sag, der skrottede vi en bestemtslags.• Reklame, ozonlaget, børnene – det er kommet mere op i tiden, der ermere fokus på det. Det er vigtigt med børnene.4.6.3 Hormonforstyrrende stoffer i solcremerSagen om hormonforstyrrende stoffer i solcremer er beskrevet og analyseret afClaus Wilhelmsen i forbindelse med hans afsluttende speciale i kulturgeografi.27En schweizisk undersøgelse rejste mistanke mod brugen af tre kunstige kemiskeUV-filtre: Octyl methoxycinnamate (OMC), Benzophenone-3 (Bp-3) og4-methyl-benzylidene camphor (4-MBC). De tre stoffer, som alle var tilladte isolcremer i EU, havde vist østrogenlignende effekter i reagensglasforsøg og iforsøg med rotter. Effekter der måske også kunne medføre langtidsskader påmennesker.4.6.3.1 AktørerneDet uafhængige informationscenter Grøn Information (nu Informationscenterfor Miljø og Sundhed) informerede Miljøstyrelsen samt offentligheden via enpressemeddelelse om undersøgelsen, som mistænker de tre UV-filtre for atvære hormonforstyrrende. Grøn Information opfordrede samtidig producenterog detailhandlen til at fjerne produkter fra markedet, som indeholdt de treUV-filtre. (22.4.2001).Miljøstyrelsen bad dagen efter, som ansvarlig myndighed, offentligt om en”time-out”, på baggrund af den mistanke, som undersøgelsen gav anledningtil. Det betød, at Miljøstyrelsen anbefalede producenter, importører og detailhandlenom frivilligt at stoppe salget af produkter, der indeholdt et eller flereaf de tre mistænkte solfiltre, indtil Miljøstyrelsen havde undersøgt, om der vargrund til at lave et midlertidigt forbud.Miljøstyrelsen var en uge efter færdig med undersøgelsen af to af stofferne(OMC og Bp-3), som de herefter frikendte. Derimod var der stadig grund tilbekymring for det tredje stof (4-MBC), som foruden svage østrogenlignendeeffekter samtidig havde vist effekter på skjoldbruskkirtlen hos rotter. Det sidstestof skulle derfor undersøges nærmere. Vurderingen var færdig ca. 1½ månedsenere. Miljøstyrelsens vurdering gik på, at solcremer med 4-MBC kunnebruges af voksne, mens børn under 12 år blev frarådet at bruge cremer med27Kunstige kemiske stoffer – og deres (u)tilsigtede konsekvenser i det moderne risikosamfundaf Claus Wilhelmsen. Geografisk Institut, Københavns Universitet, oktober2001.89