Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

uge solcreme og lade være, og at debatten var skarpere i solcremesagen,hvor mange aktører var imod Miljøstyrelsens håndtering.6.1.2 Oplevelse af risikosager og risiko ved produkterSamlet viser omnibusundersøgelsen, at cirka 3/4 af befolkningen er bekymretfor risikosager. Bekymringen er størst blandt kvinder, hvor 4/5 svarer bekræftende,mens det kun gælder for 2/3 af mændene. Omnibusundersøgelsen viserogså, at der er flere kvinder end mænd, som selvstændigt søger yderligere information,når der verserer risikosager, og som følger myndighedernes anvisninger.Hvis man ser på aldersfordelingen, så er der både blandt de helt unge og deældre en større andel, som enten ikke er bekymret eller, som er bekymret, menikke kan forholde sig til sagerne.Deltagerne i fokusgrupperne udtrykker derimod, at de generelt ikke bekymrersig ret meget om risikoaspekter ved forbrugerprodukter eller ved miljøforholdi dagligdagen. Sagerne påvirker kun i mindre grad deltagernes adfærd.Mange giver i fokusgrupperne udtryk for, at de næsten er mere skeptiske overfor sagerne, end for det sagerne handler om.Næsten alle i fokusgrupperne forventer dog, at dagligvarer – herunder fxkosmetik – kan bruges uden, at forbrugerne skal bekymre sig om en risiko oguden, at de minutiøst skal nærlæse en brugsanvisning. Alligevel giver risicispecielt ved fødevarer og kosmetik løbende grund til bekymring, særligt hoskvinderne – hvilket underbygger resultatet fra omnibusundersøgelsen.6.1.3 Vurdering af myndighedernes håndtering af risikosagerGroft skitseret er lidt mere end 1/3 af respondenterne i omnibusundersøgelsentilfredse med myndighedernes håndtering af sagerne, knap 1/3 er utilfredsemed håndteringen, mens den sidste 1/3 hverken er tilfredse og utilfredse. Iomnibusundersøgelsen var det ikke muligt at få uddybet, hvad hhv. tilfredshedeller utilfredshed blandt borgerne beror på.I fokusgrupperne vurderede stort set alle, at Fødevaredirektoratet håndteredesagen om olivenolie godt, mens der ikke er stor tilfredshed med Miljøstyrelsenshåndtering af de to andre sager om hhv. VEET og plastrør. Deltagerneoplever Miljøstyrelsen som systemforsvarer frem for formidler og beskytter afforbrugerne.I VEET-sagen opfatter deltagerne Miljøstyrelsen for vag – det er ikke godtnok, at reglerne er overholdt, hvis folk kommer til skade ved brug af almindeligedagligvareprodukter. Miljøstyrelsen bedømmes også på deres manglendetilkendegivelse af sympati med ofrene. Miljøstyrelsen burde meget hurtigthave meddelt, at reglerne var skrappere med hensyn til mærkning for de tilsvarendestoffer i andre produkter og have fortalt om handlemuligheder, herunderat forbud og krav til stofferne kun kan ske gennem EU-regulering.Miljøstyrelsen bør desuden være opmærksom på at sikre information til særligemålgrupper. Her nævnes unge, som måske ikke altid følger nyheder, men ihøjere grad bliver påvirket af den markante markedsføring fra producenterneside.108