Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

”skånsom” på emballagen er vildledende. Ligeledes udsender Miljøstyrelsenanbefalinger for hensigtsmæssig brug af hårfjerningsmidler, men har først fornylig afsluttet en stor undersøgelse af kemiske hårfjerningsmidler ogudarbejdet en rapport, som lovet september 2002.Beskrivelsen af sagsforløbet er her rent tidsmæssigt afgrænset fra juli 2002 tiljuli 2003. Sagen kan endnu ikke betegnes som afsluttet, da den lige er blussetop igen sommeren 2003. Producenten har beskrevet sit eget produkt somgodkendt af Miljøstyrelsen, da producenten anser det at blive kaldt lovlig somen godkendelse. Forbrugerrådet har efterfølgende anmeldt producenten forvildledende reklame, og Miljøstyrelsen har fastslået, at de ikke har nogengodkendelsesprocedurer. Desuden har miljøminister Hans Christian Schmidtfor nylig krævet, at EU harmoniserer reglerne for kosmetik ogrengøringsmidler, således at kemikalier, der advares imod pårengøringsmidler, også fremgår med advarsler på kosmetiske produkter.1.2.2 Sagens kronologiDe vigtigste datoer og hændelser i sagsforløbet er listet nedenfor:Dato:Udvikling:1. juni 2002 Kirsten Jensen, formand for Forbrugerrådet, skriverindlæg til Dansk Kvindesamfunds blad Kvinden ogSamfundet omhandlende det frie valg for den enkeltekvinde – men et frit valg, der ikke skader helbred ellermiljø. Hun undrer sig over, hvad kvinder skaludsættes for, og hvordan producenter ogmyndigheder reagerer på de dokumenteredeproblemer på baggrund af en sommer, hvorhenvendelser fra kvinder er væltet ind. Ligeledesefterlyser hun ansvarlighed – både hos myndighederog producenter.4. juli 2002 Forbrugerrådet bliver bekendt med alvorlige allergiskaderhos forbrugere, der har brugt Veet. Rådetskriver brev til Kemikaliekontoret i Miljøstyrelsen ogopfordrer til, at det skal fremgå af emballagen, atVeet ikke må anvendes på følsom hud, og atproducenten skal lade det fremgå af emballagen, atproduktet kan fremkalde allergiske reaktioner ogirriteret hud. Ligeledes spørges der, om produktetefter Miljøstyrelsens opfattelse er i overensstemmelsemed §9 stk. 1 i kosmetikbekendtgørelsen, hvor derstår, at ”kosmetiske midler, der markedsføres iFællesskabet, må ikke være til skade for menneskerssundhed, når de anvendes under normalebetingelser”.8. juli 2002 Miljøstyrelsen modtager indberetning fra Forbrugerrådet.9. juli 2002 Miljøstyrelsen udtager prøver i forretninger.Undersøgelsen forventes afsluttet i august.169