fightback05

3
Fast 12 Jahre, fünf Ausgaben gesammelte antifaschistische
Rechercheveröffentlichung als Fight Back. 12 Jahre
ein verlässliches Werkzeug für die alltägliche Arbeit:
„Die fight.back ist ein Fachblatt für die antifaschistische
Praxis. Es richtet sich an alle, die sich mit den Erscheinungsformen
der extremen Rechten in Berlin aktionistisch,
wissenschaftlich, beruflich, journalistisch
und im Bildungsbereich auseinandersetzen.“ (Fight
Back #04) – Nach dieser Zeit sei uns eine rückblickende
Zwischenbilanz gestattet: Wurden „wir“ den Ansprüchen
über die Jahre gerecht? Was wurde erreicht?
Konnte mit gebündeltem, detailliertem und den Aktivist_innen
zugänglich gemachtem Wissen erfolgreich
Politik gemacht werden? Oder konnten wir wenigstens
über die Gefahren durch Neonazis aufklären, damit
sich präziser geschützt werden kann? Trägt Recherchearbeit
tatsächlich dazu bei, den Neonazismus real
einzuschränken, oder sind doch nur ein paar von uns
zu Nerds geworden, die dann „auf der Straße fehlen“?
Wer hat uns zugehört? Wurden die Erkenntnisse direkt
und konsequent in die Praxis umgesetzt? Um einige
dieser Fragen zu beantworten, haben wir uns selbst
und „die alten Hasen“ befragt und nicht zuletzt in den
alten Ausgaben gestöbert. Wir hoffen so, auf ein paar
aktuelle Fragen bezüglich Antifa-Arbeit – nicht nur in
Berlin und Brandenburg – Antworten zu finden.
Was war die Intention, mit der
die Fight Back startete?
Angefangen hatte diese Kooperation von Antifas aus
verschiedenen Zusammenhängen 2001 „gegen Nazischweine“
als „Fight Back – Antifarecherche Berlin
Nord-Ost“, um den lokalen antifaschistischen Kämpfen
konkretere Informationen zugrunde zu legen: „Das
Wissen um die Ideologie der Neonazis ist Grundvoraussetzung
des antifaschistischen Widerstandes. Die
Kenntnis ihrer Akteure, ihrer Organisationen und
ihrer Infrastruktur bietet darüber hinaus konkrete
Ansatzpunkte der aktiven Bekämpfung“ (Fight Back
„Von Antifas für Antifas“?
Succeeded and failed
#03). Dieser Leitgedanke setzte sich durch und so erschien im Mai 2003 die zweite
Ausgabe, diesmal erweitert um Berichte aus weiteren Ostbezirken, aber auch um
Portraits der Neonaziszenen in den Westberliner Stadtteilen Moabit und Rudow. In
der dritten Ausgabe kamen dann weitere Bezirke dazu und erstmalig auch Berichte
aus den Brandenburger Städten Königs Wusterhausen und Potsdam. Besonders
wurde dabei der Bereich der Themenartikel stark ausgebaut. Die vierte Ausgabe aus
dem Jahre 2009 erweiterte sich abermals, die Anzahl der Themenartikel verdoppelte
sich nahezu und es kamen Regionalberichte aus fast dem gesamten Berliner Umland
und erstmals auch aus dem Berliner Süd-Westen hinzu. Und so nennt sich das
Projekt mittlerweile stolz „Antifarecherche Berlin-Brandenburg“ – natürlich nach
wie vor „gegen Nazischweine“.
Die Fight Back verstand sich jedoch von Beginn an nicht als „Ermittlungs-NGO“ oder
als Zuarbeiterin der Justiz. Im Gegenteil ging es darum, „eine Basis für konkrete
antifaschistische Arbeit in Berlin zu schaffen“ (Fight Back #02). „Antifa-Recherche
ist weder alternativer Verfassungsschutz, noch Selbstzweck einer autonomen antifaschistischen
Bewegung. Sie geht über die staatlich finanzierten Anti-Nazi-Programme
hinaus.“(Fight Back #04). Und so herrschte bei allen beteiligten Zusammenhängen
immer eine deutliche Skepsis gegenüber dem konjukturabhängigen staatlichen
Vorgehen „gegen Rechtsextremismus“, aber auch ein distanziert-strategisches Verhältnis
zu bürgerlichen und zivilgesellschaftlichen Akteuren: „Unserer radikalen
Gesellschaftskritik folgend unterscheiden wir uns bisweilen auch in der Wahl der
Mittel unserer Politik von bürgerlichen Bündnispartner_innen. Das heißt, unsere
Aktionsformen werden nach ihrer Effektivität gewählt und weniger nach dem rechtlichen
Rahmen. Wir finden es gerechtfertigt, sich Neonazis in den Weg zu stellen,
ob nun erlaubt oder nicht. So sehen wir auch Militanz als berechtigtes Mittel an. Es
wird dadurch bewusst das staatliche Gewaltmonopol und auch die ideologische
Deutungshoheit darüber, was legitime (Staats-)Gewalt, und was ‚kriminell‘ ist, in
Frage gestellt. Das gewaltsame Abschieben von Flüchtlingen, das Wegsperren von
Antifaschist_innen und das Verprügeln von Demonstrant_innen etc. gilt als gerechtfertigt,
antifaschistische Gegenwehr jedoch wird zum Verbrechen erklärt. Dieser verlogene
Gewaltbegriff unserer Gesellschaftsordnung, der institutionalisierte Gewalt
und gesellschaftliche Ausgrenzung (z.B. in Form von Rassismus) legitimiert, wird
somit zumindest symbolisch verneint.“ – So formulierte es Sophie, eine am Projekt
beteiligte Antifaschistin, in der vierten Ausgabe treffend. Mit der Entdeckung des
NSU und vor allem dem Entdecken der Mittäterschaft staatlicher Behörden gewinnt
diese Aussage nochmals an Gehalt. Diese kritische Haltung den gesellschaftlichen
Verhältnissen gegenüber spiegelte sich auch stets in den Analysen – vor allem in
den Themenbeiträgen – wieder. Auch wurde das Projekt von vornherein genutzt,
um „nicht nur Strukturen der extremen Rechten zu veröffentlichen, sondern auch,
um antifaschistischen Projekten die Möglichkeit zu bieten, sich und ihre Inhalte
vorzustellen.“ (Fight Back #01).