fightback05

4
Zwölf Jahre: Was hat sich ver-
ändert? Was hat das Projekt
dazu beigetragen?
Seit der ersten Ausgabe hat sich einiges geändert. Das
Internet hat massiv an Bedeutung gewonnen, Informationen
lassen sich darüber deutlich schneller und
einfacher beschaffen und verbreiten. Weiterhin haben
wir uns entschieden, neben einer Onlineversion auch
eine Print-Broschüre zu erstellen. Schließlich erreicht
eine solche auch Ecken wie WG-Küchentische und
-Klos, Projekträume und -häuser, linke Kneipen sowie
die Schreibtische von Journalist_innen und Redaktionen.
Gerade bei der Veröffentlichung von personenbezogenen
Recherche-Ergebnissen müssen hohe
Standards an die Korrektheit der Informationen und
Einschätzungen angelegt werden. Ein kontinuierliches
und redaktionell aufgearbeitetes Projekt wie die
Fight Back kann für diese Standards auch jenseits von
persönlichen Bekanntschaften und „Szenewissen“ als
seriöse Quelle bürgen.
Wir sehen die Aufgabe eines Projekt wie der Fight Back
darin, den ersten Teil erfolgreicher antifaschistischer
Arbeit zu machen, sowie die Hintergrundinformationen
zugänglich zu machen, konkrete Ansätze für direkte
Aktionen und schnelle Interventionen zu geben.
Darüber hinaus fundiertes Hintergrundwissen für Öffentlichkeitsarbeit
und Argumentationshilfen, z.B. für
Kiezinitiativen, Nachbar_innen, Projekte etc. zu liefern.
Jedoch ist uns wichtig zu betonen, dass das mühsame
Beschaffen, Zusammentragen und Aufbereiten
von Informationen nicht – wie es vielleicht bei einem
solchen Projekt erscheinen mag – einzig das „Zauberwerk“
von exklusiven Expert_innen ist, sondern sich
aus eben jener Bewegung speist und von ihr getragen
wird. Nicht nur direkt nach Veröffentlichung einer Ausgabe,
sondern auch die Jahre danach, ebbt das Feedback,
die Informationsergänzungen, die Berichte über
die erfolgreiche Arbeit damit, nicht ab. Kontinuierlich
erreichen uns Rückfragen, Korrekturen, Aktualisierungen,
Flüche und Lob aus verschiedenen Teilen der
Gesellschaft.
Die Fight Back hat sich in den letzten 12 Jahren einen
soliden Ruf erarbeitet. Sie ist mittlerweile ein alltägliches
Instrument der praktischen und publizistischen
Antifaarbeit, ein Nachschlagewerk für Zahlen, Fakten,
Namen und Gesichter – egal ob es um Täteridentifizierung
nach Neonazi-Angriffen ging, jemand plötzlich
den „netten Verkäufer“ aus dem Laden um die Ecke
als Kameradschaftsaktivisten erkannte oder damit es
nicht den Falschen „erwischt“, wenn man z.B. das
Gesicht, das einem in der Tram gegenüber sitzt, „eindeutig“
als Neonazi erkennt. Nicht zuletzt mit Hilfe der
Fight Back konnten fast alle Neonazis, die am 14. Mai
2011 in Kreuzberg Linke angegriffen haben, identifiziert
werden (siehe Seite 12). Es konnte mit der Fight Back
aber auch eine Handreichung für diejenigen publiziert
werden, die nicht direkt in dem Antifaalltag involviert
sind. So ist es auch diesen möglich, Neonazis zu erkennen
und zu identifizieren. Es kam immer wieder zur
Einschränkung der Bewegungsfreiheit von Neonazis im öffentlichen Raum, sei es
durch direktes, spontanes Eingreifen gegen wiedererkannte Neonazis auf der Straße,
durch Hausverbote in Räumen, die nicht hauptsächlich von Antifas frequentiert
werden, oder ähnlichem. Die so entstandene Sensibilisierung geht mitunter über
die Leser_innenschaft hinaus, schließlich wird über das Gelesene oder danach Erlebte
auch am Küchentisch, in der Schule oder im Betrieb erzählt. Diese Verbreitung
über den eigenen Tellerrand hinaus ist in unseren Augen genauso wichtig wie die
Aufklärung und Hilfestellung für die „eigene“ Szene.
Trotzdem müssen wir feststellen, dass es eine Diskrepanz gab und gibt zwischen
der Fülle an veröffentlichten Rechercheergebnissen und der Quantität an Aktionen
gegen Neonazis und deren Strukturen. Wir erhoffen uns für die Zukunft, dass es
mehr unmittelbaren Druck auf die Neonazis geben wird. Sei es in Form von Outings
(Kundgebungen, Plakate und Flugblätter in ihrem privaten und beruflichen Umfeld,
von Suchmaschinen erfasste Informationen im Internet etc.) oder direkte Aktionen
gegen sie und ihre Infrastruktur.
Was bewegt antifaschistische Strukturen heute?
Was sollte sie bewegen?
Wer in den 2000er Jahren Antifa-Publikationen oder Punklieder aus den 1990ern las
bzw. hörte, stolperte nicht selten über die verwendeten Plattitüden. Zu vereinfacht
schien dem 2000er-Antifa die Rede von „Naziterror“, der „verschwiegen, verharmlost
oder beklatscht“ wird und von einem Staat der nichts weiß oder mitmacht.
Im November 2011 dann die „Entdeckung“ des NSU und die Erkenntnis: All das ist
viel näher an der Realität, als wir bereit waren, den „90er-Analysen“ abzunehmen
und ernstzunehmen. Wir wurden an unsere eigene Glaubwürdigkeit erinnert – und
haben gleichzeitig verpasst, sie in adäquaten Reaktionen unter Beweis zu stellen.
Nach wie vor sind Parolen wie „Nazis und Staat Hand in Hand“ zu einfach, aber es
muss den Opfern von Rassismus mehr zugehört werden, wir müssen solidarisch
sein, noch genauer hinsehen, rechte Bestrebungen und Akteure genauestens im
Blick behalten und stärkeres Misstrauen staatlichen Strukturen und staatlichem
Agieren gegenüber hegen – denn hier hat er nicht nur strukturell versagt, sondern
ist Mittäter.
Und es gab auch schon einige positive Beispiele: Tatsächliche Solidarität mit von
Rassismus betroffenen, Unterstützung von Flüchtlingsprotesten, Schutz von Flüchtlingsheimen
und eine ernsthafte Auseinandersetzung mit Rassismus, unabhängige
Recherchen im NSU-Umfeld und zu staatlichem Fehlverhalten abseits offizieller
Ermittlungen – all das sind antifaschistische Notwendigkeiten in diesen Jahren.
Auch angesichts der seit ein paar Jahren zunehmenden gezielten Gewalt von Neonazis
gegen linke Projekte muss in antifaschistischen Strukturen sowie in der gesamten
linken Szene wieder vermehrt über organisierten – auch präventiven – Selbstschutz
nachgedacht werden. Unter spezieller Berücksichtigung der Aktionsformen und
Muster der Neonazis: Nächtliche Attacken auf Projekte und Wohnungen durch
mehr oder minder die immer gleichen wenigen Neonazis, z.T. mit Unterstützung
von Außerhalb, rund um für sie symbolträchtige Daten oder als Reaktionen auf
antifaschistische Aktivitäten. Auch potentiell Betroffene, die nicht auf die staatlichen
Repressionsorgane setzen wollen oder können, sollten sich bestimmte Möglichkeiten
der Eigensicherung überlegen. Hierbei geht es zum Beispiel um kleine
Investitionen (Brandmelder, Feuerlöscher und Schließ-Konzepte, Rollläden etc.) die
wenig kosten, im Zweifel aber lebenswichtig sind. Es geht jedoch auch um solidarische,
konkrete Hilfe wie kollektiv organisierter Schutz, praktische Solidarität nach
Attacken (Geld, Arbeitskraft, Sachspenden). Und um präventive Aktivitäten gegen
die bekannten Täter_innen aus der Neonaziszene, die ihren Handlungsspielraum
effektiv einschränken. So etwas lässt sich nicht an „die Antifa“ delegieren, wie es
bei der Recherche-Arbeit noch ein Stück weit gehen mag, die von der Sache her notgedrungen
ein Stück weit Expert_innen-Arbeit ist. Schutz und Solidarität müssen
kollektiv und langfristig vor, während und nach Angriffen organisiert werden, und
das vor allem auch über die eigenen Stadtgrenzen hinaus.
Von aktiven antifaschistischen Zusammenhängen verlangt diese Situation der gewandelten
Aktionsformen und Strukturen der Neonazis, gemeinsam(!) strategische
und taktische Überlegungen anzustellen. Gemeinsam – das heißt sich mit bereits