2011 Diplomarbeit_Wawra.pdf - ÖIN

Ein wichtiger Indikator für die gesellschaftliche Partizipation und Positionierung von Jugendlichen ist
die Ausprägung des Vertrauens in Institutionen. In der Vertrauenshierarchie liegt die Schule an erster
Stelle vor der Polizei und den Gerichten. Menschenrechts- und Umweltschutzgruppen werden auch
relativ hoch bewertet, unterdurchschnittlich jedoch ist die Bewertung der Regierung und des
Parlaments, der großen Unternehmen, Kirchen und politischen Parteien. Vor allem bei den großen
Unternehmen fällt ein Vertrauensverlust auf. Diese Entwicklung spiegelt die wirtschaftlichen
Probleme und die damit einhergehenden Ängste der Jugendlichen wider. Die für Jugendliche
typische Politikverdrossenheit paart sich inzwischen mit einer zunehmenden Verdrossenheit
gegenüber dem Wirtschafts- und Finanzsektor. Trotz des seit 2002 wieder steigenden Interesses und
des ebenfalls gewachsenen Vertrauens in die Demokratie, hat sich hieran nichts geändert. Das zeigt,
dass es nicht ein allgemeines Desinteresse an Politik und Gesellschaft ist, das zur Verdrossenheit
führt. Der Vertrauensverlust richtet sich vielmehr an Parteipolitik und damit an deren
Repräsentanten, zu denen große Unternehmen und Banken inzwischen immer mehr gezählt werden.
Interessant in diesem Zusammenhang ist, dass Bürgerinitiativen bei Jugendlichen als wenig attraktiv
gelten bzw. ein sehr hoher Anteil angibt, mit dem Begriff Bürgerinitiative als Form von organisierter
politischer Aktivität nichts anfangen zu können (vgl. Shell Jugendstudie 2010, 21, 141; vgl. Friesl et al.
2008, 74).
Trotz des nur mäßig ausgeprägten Interesses der Jugendlichen an Politik gibt es eine relativ hohe
Zustimmung zu folgendem Statement: „Es gehört zum Leben dazu, sich dafür zu interessieren, was in
der Gesellschaft vor sich geht“. 41% stimmen dieser Aussage voll zu und bilden damit den Kern der
gesellschaftlich stark Interessierten ab. Dieser Befund des Interesses an der Gesellschaft sollte als
Gegenstück zum mäßigen politischen Interesse der Jugendlichen gelesen werden. Es lässt sich
vermuten, dass viele Jugendliche in einem weiten Sinne öffentliches Interesse bekunden, wenn das
Wort politisch weggelassen wird. Dass dies dennoch politisches Interesse miteinschließt, zeigt sich
bei der Kritik an gesellschaftlichen Missständen und der Bereitschaft etwas dagegen zu tun. Es kann
also bei der pragmatischen Generation keineswegs von einer unpolitischen Generation gesprochen
werden, denn Interesse und eine gewisse Wachsamkeit gegenüber gesellschaftlichen Missständen
scheint vorhanden zu sein. Der Blick auf Politik, Arbeitswelt und Gesellschaft ist mit Skepsis
durchsetzt und viele Jugendliche fühlen sich „sozial ohnmächtig“ gegenüber den Handlungen der
Machtelite (vgl. Shell Jugendstudie 2010, 29; 216f). Daher erweitern viele ihr Netzwerk in die
Zivilgesellschaft hinein, sodass Einstellung und Bereitschaft zum sozialen Engagement im Zeitverlauf
wieder ansteigen. Es wurde den Jugendlichen eine Liste mit Bereichen vorgelegt mit der Bitte
anzugeben, ob sie sich in diesen Bereichen „nie“, „gelegentlich“, oder „oft“ für soziale Zwecke oder
- 45 -