Christina Kosbü - repOSitorium - Universität Osnabrück

geben. 285 Eine Untersuchung zu genetischen Eigenschaften für Krankheiten, die erst nach
Vollendung des 18. Lebensjahres ausbrechen, darf nicht vorgenommen werden. Die
Schwangere muss zudem vor dem Eingriff und nach Vorliegen der Untersuchungsergebnisse
genetisch beraten werden. Der Inhalt der Beratung wird dokumentiert. Ist die Schwangere
nicht in der Lage, Wesen, Bedeutung und Tragweite der Entscheidung zu überblicken, darf
die Untersuchung nur vorgenommen werden, wenn der Vertreter der Schwangeren aufgeklärt
worden ist, ein Arzt den Vertreter genetisch beraten hat und dieser anschließend einwilligt. 286
Ethische Aspekte
In seiner Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik vom 8. März 2011 unterbreitet der
Deutsche Ethikrat zwei alternative Vorschläge zur rechtlichen Regelung der PID. 287 Eine
Legalisierung sei dann ethisch vertretbar und die gesetzliche Zulassung verfassungsrechtlich
geboten, wenn ein hohes medizinisches Risiko 288 vorliegt. Außerdem solle den Eltern eine
Krankheit des Embryos, die nicht diejenige ist, wegen der der Embryo untersucht wurde, nur
mitgeteilt werden dürfen, wenn die zu erwartende Behinderung oder Krankheit des Kindes
ebenfalls ein Grund für einen Schwangerschaftsabbruch sein könnte. Als unzulässig und
gesetzlich zu verbieten wird die PID dann eingestuft, wenn sie zum Zweck der Feststellung
des Geschlechts des Kindes angewandt wird, es sei denn, sie dient dazu, einen geschlechts-
gebundenen genetischen Defekt auszuschließen. Ebenso wird die Auswahl eines Embryos für
die Spende von Zellen, Gewebe oder Organen für einen anderen Menschen abgelehnt und das
Untersuchen von Embryonen zur Vermeidung eines allein wegen des Alters der Frau
vermuteten Risikos von Chromosomenstörungen. Auch bei spätmanifestierenden Krankheiten
wird die PID als unethisch abgelehnt. 289
Ein besonders wichtiger und umstrittener Aspekt in der Diskussion um die Verfahren der PID
ist der Zeitpunkt, von dem an dem Embryo Rechte und Schutz zugesprochen werden müssen.
Es gibt zwei verschiedene Grundpositionen. Zum einen gibt es diejenigen, die dem Embryo
von Beginn an, d.h. ab dem Moment der Kernverschmelzung, die Schutzwürdigkeit eines
geborenen Menschen übertragen und ihn mit einer Person gleichsetzen. Die Anhänger der
zweiten Position sprechen dem Embryo Schutzwürdigkeit in Abhängigkeit seiner Entwick-
285
Vgl. http://www.repromedizin.de/fileadmin/reprogen/gendiagnostikgesetz.pdf, 7.7.2012, S. 6.
286
a.a.O., S. 7.
287
Vgl. http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/stellungnahme-praeimplantationsdiagnostik.pdf, 7.7.2012.
288
Nähere Bestimmungen dazu, was unter einem hohen medizinischen Risiko zu verstehen ist, nachzulesen
unter: http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/stellungnahme-praeimplantationsdiagnostik.pdf, 7.7.2012, S. 82.
289
Vgl. a.a.O., S. 83.
70