Christina Kosbü - repOSitorium - Universität Osnabrück

Der Nationale Ethikrat äußert sich zum Thema Sterbehilfe in seiner Stellungnahme
„Selbstbestimmung und Fürsorge am Lebensende“ 404 im Jahr 2006. Seiner Meinung nach
müsse in allen Fällen der Wille des Patienten maßgebend sein. Daraus folgt, dass jeder
Mensch das Recht hat, eine medizinische Maßnahme abzulehnen, auch wenn diese das Leben
verlängern würde. Ärzte, Pfleger und Angehörige sollten dann keine strafrechtlichen oder
berufsrechtlichen Konsequenzen fürchten müssen, wenn sie, gemäß dem Wunsch des
Patienten, lebensverlängernde Maßnahmen unterlassen, begrenzen oder beenden. 405 Dies solle
ebenso gelten, wenn der Wille des Patienten nicht mehr direkt ausgesprochen werden kann,
aber durch eine Patientenverfügung oder ähnliches sicher festzustellen ist. Sollte der Wille des
Patienten nicht sicher zu klären sein und die Ärzte zu dem Schluss kommen, dass eine lebens-
verlängernde Maßnahme durch mangelnde Aussicht auf Erfolg, den großen Leidensdruck des
Patienten und die voraussichtliche Lebenserwartung nicht mehr angezeigt sei, sollte ebenfalls
keine Strafverfolgung stattfinden. In Zweifelsfällen habe jedoch die Erhaltung des Lebens
Vorrang. Im Hinblick auf den Suizid vertritt der Nationale Ethikrat die These, ein Arzt solle
dann straffrei von einer Hilfeleistung absehen dürfen, wenn davon auszugehen ist, dass ein
schwer kranker Patient aufgrund eines gründlich durchdachten Entschlusses handelt. Einige
Mitglieder wollen dies jedoch auf Situationen beschränken, in denen die Krankheit des
Patienten ohnehin zum baldigen Tode führen würde. Versuchter Suizid solle straffrei bleiben,
ebenso die Beihilfe zum Suizid unter gewissen Einschränkungen. Hier herrscht keine
Einigkeit im Nationalen Ethikrat. Ein Teil der Mitglieder geht davon aus, dass ärztlich assis-
tierter Suizid dem ärztlichen Berufsethos widerspricht, der andere Teil ist der Meinung, es
sollte den Ärzten straffrei möglich sein, sofern unerträgliches, unheilbares Leiden vorliegt,
der Patient eine Hilfe beim Suizid wünscht und dies gut durchdacht hat. 406 Die Mehrheit lehnt
eine organisierte Vermittlung der Beihilfe zum Suizid ab, einige befürworten dies jedoch
unter bestimmten Voraussetzungen wie Beratung und Bedenkzeit, zumindest so lange, wie es
Ärzten verboten ist zu assistieren. Eine gewinnorientiert betriebene Beihilfe zum Suizid wird
einmütig abgelehnt. Die Strafbarkeit der Tötung auf Verlangen sollte weiterhin beibehalten
werden, jedoch könne man, um gewissen Ausnahmefällen Rechnung zu tragen, in besonderen
Fällen und unter Abwägung von Erhaltung des Lebens und Beendigung des Leidens von einer
Strafe absehen. 407
404 Vgl. http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/Stellungnahme_Selbstbestimmung_und_Fuersorge_am_
Lebensende.pdf, 10.7.2012.
405 Vgl. a.a.O., S. 98.
406 Vgl. a.a.O., S. 100.
407 Vgl. a.a.O., S. 101.
95