Christina Kosbü - repOSitorium - Universität Osnabrück

lungsstufen zu. Als mögliche würderelevante Entwicklungszeitpunkte werden die Einnistung
in die Gebärmutter, durch welche der Embryo erst entwicklungsfähig sei, oder die Bildung
des Primitivstreifens genannt, der die Individuation beende, sodass damit die Bildung von
Mehrlingen ausgeschlossen sei. Die Argumente für eine volle oder abgestufte Schutz-
würdigkeit des Embryos können in vier Kategorien unterteilt werden 290 :
1. Speziesargument
Dieses Argument geht davon aus, dass Embryonen, da sie biologisch der Spezies
homo sapiens zugehörig sind, Würde besitzen und deshalb wie alle anderen Mitglieder
dieser Spezies schutzwürdig sind. Folglich haben sie das gleiche Recht auf Leben wie
geborene Menschen.
2. Kontinuitätsargument
Dieses Argument ist eng mit der Frage des Speziesarguments nach dem biologischen
Beginn individuellen menschlichen Lebens verbunden. Es wird davon ausgegangen,
dass Embryonen sich kontinuierlich entwickeln und innerhalb dieser Entwicklung zum
geborenen Menschen keine moralisch relevanten Einschnitte bestehen, sodass ihnen
die gleichen Rechte wie geborenen Menschen zukommen müssen.
3. Identitätsargument
Dieses Argument geht davon aus, dass aus der unter moralrelevanter Hinsicht
bestehenden Identität eines geborenen Menschen mit dem Embryo, aus dem er sich
nach der Verschmelzung von Samen- und Eizelle entwickelt hat, sowie aus der
Tatsache, dass der Geborene Menschenwürde hat, darauf zu schließen ist, dass dem
Embryo ebenfalls Würde zukommen muss.
4. Potentialitätsargument
Das Potentialitätsargument besagt, dass bereits die befruchtete Eizelle die volle
Potentialität besitzt, ein geborener Mensch zu werden. Im Prozess der
Menschwerdung hat der Embryo somit von Anfang an die Potentialität, sich zu einem
personalen Dasein und sittlichen Subjektsein zu entwickeln. Aufgrund dieses von
Anfang an vorhandenen Potentials ist der Embryo uneingeschränkt schützenswert.
290 Vgl. http://www.drze.de/im-blickpunkt/pid/ethische-aspekte, 8.7.2012.
71