Landesentscheid 2009 33. Wettbewerb "Unser Dorf hat Zukunft"

Wetter-Oberrosphe
dung des Förderkreises und an vielfältigen sonstigen
ortsbildgestaltenden Aktivitäten deutlich. Beispielhaft
seien noch die Gestaltung der Brunnen „Federborn“
und „Müllersborn“, die Sanierung und Nutzung des
Backhauses und die vorbildlichen Hinweistafeln an den
öffentlichen Gebäuden genannt.
In dieser Gesamtbetrachtung stellen sich Baugestaltung
und -entwicklung im privaten Bereich eher durchschnittlich
dar. Vor dem Hintergrund, dass hierzu professionelle
Beratung und finanzielle Unterstützung einen
wertvollen Anreiz zum Erhalt, zur Sanierung und gegebenenfalls
Umnutzung privater alter Bausubstanz liefern
könnten, ist die Enttäuschung der Dorfgemeinschaft
über die bisher vergeblichen Bemühungen zur Aufnahme
in das Dorferneuerungsprogramm nachvollziehbar.
Gleichwohl existieren auch im privaten Bereich eine
Reihe gelungener Altbausanierungen. So wurde u.a.
dem Hof „Gerds“ eine Auszeichnung mit dem Denkmalschutzpreis
zuerkannt. Besonderes Augenmerk
könnte den sichtexponierten, hanglagigen Gebäuden
zukommen. Fassadengliederungen, angepasste Materialwahl
könnten bei anstehenden Renovierungen vereinzelt
zu einer harmonischeren Einbindung führen. Auch
gezielte Bepflanzungen wären denkbar.
Grüngestaltung und -entwicklung
Die Kommission nahm eine insgesamt harmonische
Grüngestaltung des Dorfes wahr. Während im öffentlichen
Bereich ein hohes Bewusstsein für Grüngestaltung
und Baumartenwahl sichtbar wird und besonderen Ausdruck
am Dorfgemeinschaftshaus/Feuerwehrgerätehaus,
am Museum „Alter Forsthof“ und an der Kirche
33. Wettbewerb „Unser Dorf hat Zukunft”
findet, sind in einigen privaten Bereichen noch weitere
Verbesserungen und Ergänzungen wünschenswert.
Gleichwohl zeigen eine erhebliche Anzahl von Privatgrundstücken
mit Hofbäumen, gut gestalteten Innenhöfen,
Blumen- und Staudenbeeten, ortstypischen
(metallischen ) Einfriedigungen und lebenden Hecken
einen vorbildlichen Charakter und ein großes Interesse
für eine dorfgerechte Durchgrünung und Gestaltung.
Die positiven Beispiele „werbend“ im Dorf einsetzen
und eine fachliche, ggf. von Ortsbewohnern getragene
Beratung könnten zu einer Sicherung und Abrundungen
führen. Beachtenswert sind die zahlreichen kleinräumigen
Flächen und Mauern, die eine Spontanvegetation
(noch) ermöglichen. Allerdings waren auch erforderliche
Sanierungsarbeiten, z.B. an der Kirchmauer erkennbar.
Der dringende Wunsch der Ortsgemeinschaft auf eine
optische Aufwertung und funktionale Gestaltung der
großen Fest- und Parkplatzfläche in der Innerortslage
zwischen Bücherhäuschen und Dorfmuseum und unter
Einbindung des angrenzenden Gewässers, verdient
ebenfalls konzeptionelle und finanzielle Unterstützung,
da es sich bei dieser Fläche um eine wichtige Komplettierung
der innerörtlichen Freiraumgestaltung handelt.
Auch bei dieser Baumaßnahme gilt der Grundsatz, dass
weniger bei Materialwahl und Farbgestaltung in der
Regel ein mehr an Wirkung erzeugt.
Dorf in der Landschaft
Am nördlichen bzw. östlichen Ortsrand besteht ein unmittelbarer
Übergang der Ortsbebauung zum Wald. Die
fingerartig nach Süden ausgedehnten älteren Siedlungsflächen
stellen sich talseitig fast ohne jegliche Ortsrandeingrünung
dar. Auch der südwestliche Ortsrand
mit dem exponierten Reiterhof, dem anschließenden
Neubaugebiet und dem Heizwerk sollten aus ökologischen
und landschaftsästhetischen Gründen zur charakteristischen
Gestaltung des Überganges zwischen
Bebauung und freier Landschaft grünordnerisch aufgewertet
werden. In den übrigen Bereichen, insbesondere
nördlich der Ortslage im Auenbereich der „Rosphe“, findet
sich ein reich strukturierter Ortsrand mit Streuobstwiesen,
Wäldchen, extensiven Grünlandflächen mit
Nassstaudenfluren, Amphibientümpel und -teichen. Die
Pflege ortsnaher Biotope erfolgt unter Mitwirkung von
Nabu-Mitgliedern.
145