Landesentscheid 2009 33. Wettbewerb "Unser Dorf hat Zukunft"

drücke von der örtlichen Präsentation. Die unterschiedliche
Informationsdichte der Vermerke begründet sich
auch aus dem Umfang des zur Verfügung gestellten Materials.
Die Gliederung der Protokolle richtet sich nach
den fünf Hauptkriterien der Bewertung. Im Vordergrund
der Beschreibungen stehen die positiven Eindrücke der
vorgestellten Ansätze und Aktivitäten. Fehlende Aussagen
zu Unterkriterien können ein Ausdruck für nicht im
Ort anzutreffende Ansätze oder fehlende Angaben sein.
Die Protokolle sind so abgefasst, dass sie auch ortsunkundigen
Lesern einen Eindruck von dem Dorf und seinen
Bewohnerinnen und Bewohnern wie auch von der
Kommune vermitteln. Sie erheben jedoch nicht den Anspruch,
die vielfältigen Aktivitäten und Leistungen in
Gänze wiederzuspiegeln – dieses könnte kein noch so
langer Vermerk erfüllen.
Welche Rolle spielte die Präsentation
für die Bewertung?
Wie stelle ich in eineinhalb oder zwei Stunden den Ort
so vor, dass die Kommission einen umfassenden und
glaubwürdigen Eindruck erhält? Welche Bedeutung besitzt
die Präsentation für die Bewertung? Da diese Fragen
immer wieder gestellt werden, sei ein „Wort“ zur
Bedeutung der Ortsvorstellung anlässlich der Bereisung
gesagt.
Zunächst: Es gibt kein eigenes Bewertungskriterium für
die Vorstellung des Ortes, aber sie fließt als Indikator
(Hinweis) in mehrere Kriterien ein. Da ist zum einen das
Unterkriterium der Ausbildung der „dörflichen Identität“
zu nennen, also die Frage nach dem sog. Wir-Gefühl.
Zum anderen fließt die Präsentation in die Bewertung
der verschiedenen Aktivitäten um die bauliche, grünordnerische,
soziale und kulturelle Entwicklung des
Ortes ein. Auch ist die „gefühlte“ Wirkung der konkreten
Präsentation auf die Kommission nicht zu unterschätzen.
Was heißt das?
Der Wettbewerb geht davon aus, dass die Kernidee, gemeinsam
an der örtlichen Entwicklung mitzuwirken, von
vielen BewohnerInnen aufgenommen und getragen
wird. Ob dieser Grundgedanke im Ort verankert ist lässt
sich auch daran beurteilen, ob und wie die Bewohne-
rInnen dieses persönlich einbringen. Das bedeutet u.a.,
dass die Verantwortlichen selbst über ihre Aktivitäten
berichten, statt sich, z.B. durch den Bürgermeister oder
Ortsvorsteher, vertreten zu lassen. Aber auch aus einer
breiten Teilnahme an der Begehung schließt die Kommission
auf eine gewisse Anteilnahme und ein Interesse
am Wettbewerb und seinen Inhalten. Konkret: Die Kommission
schaut auch, wer ist anwesend (angemessen zur
Tageszeit natürlich), wer berichtet und wie glaubwürdig
ist das Vorgestellte. (Passt die gewählte Darstellungsform
zu dem Inhalt?)
Auch das Auftreten der Kommune in der Vorstellung ist
für die Bewertung bedeutsam. Wie Sie wissen, richten
sich einige Bewertungsfragen auch an die Kommune.
Beispielhaft möchte ich die Fragen nach der Qualität
gemeindlicher Planungen und Satzungen oder den
Stand der regionalen Zusammenarbeit erwähnen. Aber
auch die Frage, welche Anreize und Unterstützung die
Kommunen bei der baulichen und grüngestalterischen
Entwicklung im Vorfeld konkreter Maßnahmen anbieten,
ist bewertungsrelevant. Diese Fragen richten sich aber
nicht nur an die Kommune sondern auch an die Orte.
Denn: Bewertet wird auch, welchen Stellenwert diese
überörtlichen Themen in der Bewohnerschaft haben,
wie sie angesprochen werden oder wie ihre „Bearbeitung“
in der Gemeinde nachgefragt oder eingefordert
wird. Dabei sollten auch die Probleme angesprochen
werden.
Anregungen für die Präsentation
Einführung
Die Zeit ist knapp bemessen und immer zu kurz um alles
zur eigenen Zufriedenheit zu präsentieren. Vor diesem
Hintergrund sind die nachfolgenden Anregungen zu verstehen.
o Auch Neubau- und Gewerbegebiete sowie Ortsränder
sollten in der Vorstellung bedacht werden und
sei es – aus zeitlichen Gründen – nur als Luftaufnahme.
o Tragen Sie nicht doppelt vor. Also: Verzichten Sie auf
einen einführenden Vortrag zu allen Hauptkriterien
wenn Sie sowieso eine örtliche Besichtigung eingeplant
haben. Dieses hilft Zeit einzusparen.
o Ausstellungstafeln ergänzen sehr gut das Gehörte.
Ihre Inhalte ergänzen das Gesehene. Um der Kommission
ein gezieltes Nachsehen und Überprüfen zu
8 33. Wettbewerb „Unser Dorf hat Zukunft”