23.02.2014 Aufrufe

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Siegfried Böhm<br />

• Arbeitsblatt Bemerkungen. In dieses Arbeitblatt werden alle Anmerkungen zu<br />

den Fragestellungen des Fragenkatalogs automatisch elektronisch übertragen.<br />

Man erhält auf diese Weise eine Anmerkungsliste die über Filter in beliebige<br />

Kompartimente/Zuordnungen unterteilt werden kann. Die Bemerkungen wurden<br />

von den Auditoren in das Arbeitsblatt eingetragen. Bemerkungen mit Handlungsbedarf<br />

wurden rot markiert, Bemerkungen mit mittelfristigem Handlungsbedarf<br />

in Fettdruck <strong>und</strong> Empfehlungen in Kursivschrift dargestellt.<br />

• Arbeitsblatt Maßnahmen. Dieses Arbeitsblatt ist nach dem Fragenkatalog strukturiert.<br />

Die beschlossenen Maßnahmen können hier vom auditierten Bereich in<br />

Eigenregie eingetragen <strong>und</strong> somit auf einfache Weise ein Maßnahmenplan erstellt<br />

werden, der über Filter nach Zuständigkeiten <strong>und</strong> Termin sortiert werden<br />

kann. Der Maßnahmenplan wurde nicht von den Auditoren sondern vom auditierten<br />

Bereich erstellt.<br />

• Arbeitsblatt Dokumente. In Arbeitsblatt wurden die von den Auditoren eingesehenen<br />

Vorgabe- <strong>und</strong> Nachweisdokumente eingetragen wurden. Das Arbeitsblatt<br />

enthält eine Aufstellung von Pflichtdokumenten, die nach deutschem Arbeitrecht<br />

in den Unternehmen vorliegen sollten z. B. Gefährdungsanalyse, Wartungs<strong>und</strong><br />

Prüfpläne, Ges<strong>und</strong>heitskartei, Gefahrstoffverzeichnis etc. Das Vorliegen<br />

solcher Dokumente wurde im Audit überprüft (Mindestdokumentation).<br />

• Arbeitsblatt Bewertung mit dessen Hilfe der Grad der Umsetzung der Fragen in<br />

den einzelnen Modulen als Balkendiagramm dargestellt werden kann. Auf diese<br />

Weise sind Handlungsschwerpunkte sofort zu erkennen. Dabei wurden pro<br />

Frage die Punktzahlen "0", bei fehlender Realisierung "1", "2" bei teilweise Realisierung<br />

<strong>und</strong> "4" bei vollständiger Realisierung vergeben. Die Anwendung des<br />

Arbeitsblatts Bewertung war freiwillig <strong>und</strong> wurde ggf. im Vorgespräch vereinbart.<br />

In diesem Fall wurde bereits im Vorgespräch in Gegenwart der Unternehmensleitung<br />

auf die richtige Handhabung des Bewertungsdiagramms hingewiesen.<br />

Nach Auffassung der Auditoren war das Diagramm als Unterstützung der<br />

jeweiligen Leitung gedacht, Verbesserungsschwerpunkte zu erkennen <strong>und</strong> nicht<br />

dafür, Schuldige zu identifizieren.<br />

Der Auditbericht konnte mit Hilfe der Arbeitsblätter leicht erstellt werden. Er bestand<br />

aus einem kurzen Anschreiben, in dem die „highlights“ dargestellt waren <strong>und</strong> in dem<br />

die Auditergebnisse vom Leadauditor zusammenfassend bewertet wurden. Gute Lösungen<br />

wurden mit Einverständnis des auditierten Bereichs anonymisiert <strong>und</strong> in die<br />

Sammlung guter Beispiele der Auditoren eingefügt. Als Anlagen waren das Datenblatt,<br />

der von den Auditoren ausgefüllte spezifische Fragenkatalog, die Bemerkungsliste,<br />

die Liste der eingesehenen Unterlagen, der nach den Fragestellungen <strong>und</strong> im<br />

154

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!