23.02.2014 Aufrufe

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Lässt sich Arbeitsschutz messen <strong>und</strong> bewerten? – Das Management-Instrument<br />

zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes im Unternehmen<br />

Vergleichbar wird bei den "Ergebnis-Kriterien" verfahren. Auch hier sind für jede<br />

Kerndimension des Arbeitsschutzes Orientierungsfragen <strong>und</strong> Orientierungsbeispiele<br />

formuliert, die die Einschätzung von "Arbeitsschutzergebnissen" erleichtern. In allen<br />

Kerndimensionen des Arbeitsschutzes wird eine Bewertung dahingehend vorgenommen,<br />

dass eingeschätzt wird, ob Trends sichtbar sind, die gesteckten Ziele/Ergebnisse<br />

erreicht, Vergleiche vorgenommen <strong>und</strong> die Ergebnisse auf das gewählte<br />

Vorgehen zurückgeführt werden können. Auch die "Ergebnisse" werden nach<br />

einer Ratingskala von 0 bis 100% bewertet.<br />

Das Management-Instrument zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes im Unternehmen<br />

richtet sich an geschulte Verfahrensanwender. Die Ermittlung der für die<br />

Bewertung der Kerndimensionen des Arbeitsschutzes erforderlichen Informationen<br />

erfolgt auf der Gr<strong>und</strong>lage bekannter Vorgehensweisen im Bereich von Sicherheit <strong>und</strong><br />

Ges<strong>und</strong>heitsschutz bei der Arbeit oder der Auditierung von betrieblichen Managementsystemen.<br />

Beim Einsatz des Management-Instrumentes zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes<br />

im Unternehmen hat sich folgende Vorgehensweise bewährt:<br />

1. Schritt: halbstandardisierte Befragung von betrieblichen Arbeitsschutzakteuren,<br />

wie z.B. Unternehmern, Führungskräften, Betriebs- <strong>und</strong> Personalratsmitgliedern,<br />

Fachkräften für Arbeitssicherheit;<br />

2. Schritt: Sichtung vorhandener Arbeitsschutzunterlagen, wie z.B. Unfallstatistiken,<br />

Gefährdungsbeurteilungen, Unterweisungsnachweise;<br />

3. Schritt: Begehung des Betriebes mit ggf. ergänzender Befragung der<br />

Beschäftigten.<br />

Ein solcherart gestuftes Vorgehen empfiehlt sich, um beim Einsatz des Verfahrens<br />

<strong>und</strong> der abschließenden Bewertung der Kerndimensionen des Arbeitsschutzes subjektiv<br />

gefärbte Einschätzungen der Befragten <strong>und</strong> an sozialer Erwünschtheit orientierte<br />

Antworttendenzen auszuschließen bzw. zu minimieren.<br />

9.1.4 Auswertung <strong>und</strong> Ergebnisdarstellung<br />

Das Management-Instrument ermöglicht vielfältige Ergebnisdarstellungen, die den<br />

aktuellen Umsetzungsstand bzw. das erreichte Arbeitsschutzniveau im Unternehmen<br />

ausweist.<br />

Bei der aggregierten Ergebnisdarstellung auf Ebene des Betriebes oder einer betrieblichen<br />

Einheit hat sich die „Spinnennetzdarstellung“ der Kerndimensionen bewährt,<br />

in der die Ausprägungsmuster in den Kerndimensionen des Arbeitsschutzes<br />

verdeutlicht werden. In allen bislang untersuchten Organisationen stellte sich das<br />

89

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!