Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...
Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...
Download (PDF-Datei 5,0 MB) - und Qualitätsrecht - Bergische ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Lässt sich Arbeitsschutz messen <strong>und</strong> bewerten? – Das Management-Instrument<br />
zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes im Unternehmen<br />
Vergleichbar wird bei den "Ergebnis-Kriterien" verfahren. Auch hier sind für jede<br />
Kerndimension des Arbeitsschutzes Orientierungsfragen <strong>und</strong> Orientierungsbeispiele<br />
formuliert, die die Einschätzung von "Arbeitsschutzergebnissen" erleichtern. In allen<br />
Kerndimensionen des Arbeitsschutzes wird eine Bewertung dahingehend vorgenommen,<br />
dass eingeschätzt wird, ob Trends sichtbar sind, die gesteckten Ziele/Ergebnisse<br />
erreicht, Vergleiche vorgenommen <strong>und</strong> die Ergebnisse auf das gewählte<br />
Vorgehen zurückgeführt werden können. Auch die "Ergebnisse" werden nach<br />
einer Ratingskala von 0 bis 100% bewertet.<br />
Das Management-Instrument zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes im Unternehmen<br />
richtet sich an geschulte Verfahrensanwender. Die Ermittlung der für die<br />
Bewertung der Kerndimensionen des Arbeitsschutzes erforderlichen Informationen<br />
erfolgt auf der Gr<strong>und</strong>lage bekannter Vorgehensweisen im Bereich von Sicherheit <strong>und</strong><br />
Ges<strong>und</strong>heitsschutz bei der Arbeit oder der Auditierung von betrieblichen Managementsystemen.<br />
Beim Einsatz des Management-Instrumentes zur Bewertung der Qualität des Arbeitsschutzes<br />
im Unternehmen hat sich folgende Vorgehensweise bewährt:<br />
1. Schritt: halbstandardisierte Befragung von betrieblichen Arbeitsschutzakteuren,<br />
wie z.B. Unternehmern, Führungskräften, Betriebs- <strong>und</strong> Personalratsmitgliedern,<br />
Fachkräften für Arbeitssicherheit;<br />
2. Schritt: Sichtung vorhandener Arbeitsschutzunterlagen, wie z.B. Unfallstatistiken,<br />
Gefährdungsbeurteilungen, Unterweisungsnachweise;<br />
3. Schritt: Begehung des Betriebes mit ggf. ergänzender Befragung der<br />
Beschäftigten.<br />
Ein solcherart gestuftes Vorgehen empfiehlt sich, um beim Einsatz des Verfahrens<br />
<strong>und</strong> der abschließenden Bewertung der Kerndimensionen des Arbeitsschutzes subjektiv<br />
gefärbte Einschätzungen der Befragten <strong>und</strong> an sozialer Erwünschtheit orientierte<br />
Antworttendenzen auszuschließen bzw. zu minimieren.<br />
9.1.4 Auswertung <strong>und</strong> Ergebnisdarstellung<br />
Das Management-Instrument ermöglicht vielfältige Ergebnisdarstellungen, die den<br />
aktuellen Umsetzungsstand bzw. das erreichte Arbeitsschutzniveau im Unternehmen<br />
ausweist.<br />
Bei der aggregierten Ergebnisdarstellung auf Ebene des Betriebes oder einer betrieblichen<br />
Einheit hat sich die „Spinnennetzdarstellung“ der Kerndimensionen bewährt,<br />
in der die Ausprägungsmuster in den Kerndimensionen des Arbeitsschutzes<br />
verdeutlicht werden. In allen bislang untersuchten Organisationen stellte sich das<br />
89