zur Rezension - Iudicium Verlag GmbH

folgt, ist dies: »Wer das begreift, hat 100
Punkte.« (205)
Die Anlage des Bandes ist im ersten Teil
recht konventionell gattungsorientiert:
»Lyrische Texte«, »Erzähltexte«, »Dramatische
Texte« heißen die ersten Kapitel,
die um den Teil »Hörspiel, Song und
Film« ergänzt werden – eine gelungene
Erweiterung, die in dieser Konsequenz in
den meisten Einführungen fehlt. Es folgen
»Literarische Techniken« und
»Grundzüge der deutschsprachigen Literaturgeschichte«.
Die letzten drei Kapitel
stellen Innovationen dar; überschrieben
sind sie mit »Kanon und literarische
Wertung«, »Literaturtheorie« und »Praktisches«.
»Statt eines Nachworts« wird
gefragt: »Wozu Literaturwissenschaft?«
Die einzelnen Kapitel enthalten eine vorangestellte
Zusammenfassung, im folgenden
kurze Texte zu jeweiligen Stichworten,
eine Beispielanalyse, abschließend
»wichtige Begriffe zu diesem Kapitel«
sowie ein Kurzverzeichnis weiterführender
Literatur.
Sehen wir uns exemplarisch ein Kapitel
etwas genauer an, und zwar das Kapitel
8 »Kanon und literarische Wertung«.
Die Einleitung ist – etwas telegen – mit
»Der Kanon, das unbekannte Wesen«
überschrieben und skizziert die grundlegenden
Pole »Es gibt einen Kanon«
und »Es gibt keinen Kanon« (176). Vertieft
werden diese Positionen anhand
des folgenden Textes, der mit »Kanon-
Spiel« überschrieben ist und die zahllosen
Unternehmungen des Feuilletons
anführt, dem Publikum einen jeweils
unwiderstehlichen Kanon zu unterbreiten.
Die Einleitung geht nicht über das
hinaus, was der regelmäßige Leser des
Kulturteils über den Kanon weiß: Zeit-
Kanon 1997, Reich-Ranicki im Spiegel
2001, Literarisches Quartett im ZDF. Neuhaus
schreibt von den »Aktivitäten des
Großkritikers Marcel Reich-Ranicki«
(179), beläßt es aber dankenswerter-
223
weise nicht bei einer 08/15-Polemik
gegen die Popularisierung eines an sich
ja nicht populären Themas. Er schließt
vielmehr geschickt ein Unterkapitel an,
das er mit »Was ist schön?« (180) überschreibt.
Der über gerade einmal drei
Seiten reichende Text ist, wie das ganze
Buch, verständlich verfaßt, klar gegliedert,
für den Studienanfänger hilf- und
lehrreich.
Die Verständlichkeit verdient besondere
Erwähnung, nicht zuletzt, weil dieser
Titel hier im DaF-Kontext präsentiert
wird. Stefan Neuhaus verschreibt sich
der Klarheit, die den Grundriss der Literaturwissenschaft
zu einer ausgezeichneten
Einführung macht – auch und vielleicht
sogar vorzugsweise für künftige GermanistInnen
an nicht-deutschen Hochschulen.
Zum Gelingen des Buchs trägt nicht
zuletzt die Auswahl zitierter und besprochener
Primärliteratur bei. Aktuelles
kommt zu Wort (Brussig, Timm,
Stuckrad-Barre), leichtes (Fallada, Kästner,
Gernhardt), internationales (Zola,
Tolkien, Rafik Shami) neben urdeutschem,
große Theorie (zwangsläufig in
kleinen Auszügen) und große Literatur
(ebenso zwangsläufig in kleinen Häppchen).
Das Buch, das die Freude an der Literatur
befördern will, kann in der Hand
von StudienanfängerInnen ein Testfall
sein. Wer den Grundriß selbst mit seinen
vielfältigen Beispielen aus der Literatur
mit Freude liest, der wird sich wohl für
ein Studium der Literaturwissenschaft
eignen. Ganz hinten im Buch findet er
ein Kapitel (»Wie organisiere ich mein
Studium?«), das er bitte vor der Immatrikulation
lesen mag. Die letzten drei
Seiten, der Anhang, in dem die Probeklausur
angeboten wird, lassen sich ja
eventuell ganz überschlagen; dort nämlich
hört der Lesespaß – vorläufig jedenfalls
– auf.