zur Rezension - Iudicium Verlag GmbH

Sprache bedient sich Stein zweier bereits
veröffentlichter und gut zugänglicher
Korpora. Das daraus entnommene Material
wurde allerdings für die vorliegende
Arbeit neu transkribiert.
Ausgangspunkt der Überlegungen ist
das von Koch/Österreicher übernommene
Nähe-Distanz-Modell, in dem die
strenge Unterteilung zwischen gesprochener
auf der einen und geschriebener
Sprache auf der anderen Seite relativiert
wird. Die mediale Unterscheidung zwischen
phonischem und graphischem
Kode wird ergänzt durch die Unterscheidung
zwischen konzeptioneller Mündlichkeit
bzw. Schriftlichkeit als Endpunkten
eines Kontinuums verschiedener
Kommunikationsbedingungen, Produktionsstrategien,
Produkteigenschaften
und Rezeptionsbedingungen. So läßt sich
zum Beispiel zeigen, daß ein vorgelesener
Fachvortrag zwar phonisch kodiert
ist, aber aufgrund seiner Eigenschaften
doch eher der konzeptionellen Schriftlichkeit
zuzuordnen ist. Unter Anwendung
dieser Begriffe entsteht ein differenziertes
Bild sprachlicher Realisationsformen,
dessen ausgeprägteste Formen an
den beiden Polen »kommunikative
Nähe« und »kommunikative Distanz«
angesiedelt werden, dies entspricht extremer
Mündlichkeit und extremer
Schriftlichkeit.
Die beiden Pole bilden die Gegenstände
der beiden zentralen Blöcke, in die Stein
seine Arbeit untergliedert hat. Zuerst
untersucht er ausführlich »Textgliederung
unter Bedingungen kommunikativer
Distanz«, danach »Textgliederung
unter Bedingungen kommunikativer
Nähe«. In beiden Teilen zielt die Untersuchung
darauf ab zu zeigen, welche Gliederungsmittel
dem Textproduzenten zur
Verfügung stehen und welcher Art die
gebildeten Einheiten sind bzw. auf welcher
Ebene linguistischer Analyse sie
beschrieben werden müssen.
267
Im Teil über geschriebene Sprache wird
zunächst in einem Überblick über einschlägige
linguistische Diskussionen der
Satzbegriff problematisiert. Sein hoher
Stellenwert in der Sprachwissenschaft ist
nach der Einschätzung des Autors vor
allem darauf zurückzuführen, daß die
geschriebene Sprache der Maßstab in der
Grammatikschreibung ist (61).
Dieser Gedanke wird im folgenden Kapitel
aufgegriffen, das sich mit Interpunktion
und grammatisch-syntaktischer
Textgliederung beschäftigt. Stein zeigt in
einem historischen Exkurs, daß die Prinzipien
der Zeichensetzung sich im Laufe
der Sprachentwicklung verändert haben:
vom »rhythmisch-intonatorischen Prinzip
der Interpunktion« zur »grammatisch-syntaktisch
bestimmten Zeichensetzung«
(70). Ein Überblick über die Verwendung
der Interpunktionszeichen im
Deutschen zeigt, daß diese für die Textgliederung
in geschriebenen Texten ein
wichtiges Orientierungsmittel sind, diese
Aufgabe aber oft nur im Zusammenwirkung
mit anderen sprachlichen Mitteln
(z. B. Großschreibung für Satzanfänge)
erfüllen.
Im Anschluß daran diskutiert Stein die
weiteren Ebenen der Textgliederung:
– Die häufig unterschätzte Rolle von
elliptischen Formulierungen in der
Konstitution von Texten. Hier wird
darauf hingewiesen, daß die Vorstellung,
wir kommunizierten im wesentlichen
in syntaktisch vollständigen Sätzen,
auch im Hinblick auf die geschriebene
Sprache unangemessen ist. Stein
erkennt in der Ellipsenbildung ein
»Formulierungsverfahren, das zwar
syntaktisch rudimentäre, semantisch
und pragmatisch aber autonome und
als abgeschlossen markierte sprachliche
Einheiten liefert« (105).
– Absätze als Mittel der inhaltlich-thematischen
Textgliederung. In diesem
Teil zeigt Stein anhand eines kleinen