Revolution in Nordafrika? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Revolution in Nordafrika?
und dem britischen Secret Service, mit denen sie auch schon während des Afghanistan-Krieges
kooperiert haben (www.globalresearch.ca, 03. 04. 2011). Die Kooperation
der NATO mit islamistischen Terroristen in Libyen bestätigte auch die brasilianische
Zeitung O Estado de Sao Paulo. Sie berichtete aus Libyen, die betreffende
Organisation namens „Al-Jamaa al-Islamya al-Mokatila“ steht auf der UNO-Liste
terroristischer Gruppen, als Zweig von Al-Qaida in Libyen. Bis zum 15. April habe
der 41-jährige „islamische Rebellenführer“, Abdul-Manem al-Madhouni nicht nur
eine Kampfeinheit kommandiert, sondern auch per Satellitentelefon Koordinaten der
libyschen Streitkräfte über Bengasi an das NATO-Hauptquartier übermittelt, damit
es die Bombardements leiten und planen konnte. Dann sei al-Madhouni allerdings
beim Führen eines Konvois zur Front von einer Kugel tödlich getroffen worden. Zuvor
sagte er der brasilianischen Zeitung: „Wir beteten an der Seite von Bin Laden in
der Moschee.“ (www.hart-brasilientexte.de, 19. 04. 2011)
Zwischenzeitlich sollen diese Einheiten auch im Tschetschenienkrieg gegen Russland
im Einsatz gewesen sein. Nach dem 11. September 2001 standen die LIFG und
die ihr Angehörenden auf der Terroristenliste. Nach Informationen aus dem arabischen
Raum wurden kürzlich 5.000 von ihnen von dieser Liste gestrichen, damit sie
über Ägypten nach Libyen einreisen können. Die Warnung auch in westlichen Medien
davor, dass im Libyen-Krieg islamistische Kämpfer auftauchen, die später die
Waffen gegen den Westen richten könnten – wie es mit den Mudjahedin bzw. Taliban
in Afghanistan geschah, die auch zunächst von westlichen Geheimdiensten
gepäppelt worden waren –, ist folglich nicht unbegründet. Nur ist es so, analog zum
Afghanistan-Krieg gegen die Sowjetunion, dass der Westen dafür verantwortlich ist.
Zugleich könnte man zynisch anmerken: wenn die jetzt nach Libyen geschafft werden,
ist die NATO sie in Afghanistan los, was vielleicht die militärische Lage für die
dortigen NATO-Truppen erleichtert. Und aus Feinden werden faktisch Waffenbrüder.
Gaddafi war stets ein erbitterter Gegner der Islamisten und hat sie mit allen Mitteln
bekämpft. Insofern gehören zu seinen Ressourcen, über die er jetzt verfügt, auch
eine faktische Unterstützung von Seiten Algeriens, das eine Stärkung des islamistischen
Terrorismus in Nordafrika als eine große Gefahr für die eigene Sicherheit ansieht,
und vieler Stammesangehöriger aus dem nordafrikanischen Raum, die die
westliche Intervention und die Islamisten bekämpfen. Der militärische „Nutzen“,
den diese Art „Bodentruppen“ bringen kann, ist dann deutlich geringer als der
Schaden, den diese Operation anrichtet.
Mit ihrem Aufbegehren und der Erkämpfung eines selbstbestimmten Weges hätte
die arabische Welt zu einem wichtigen Akteur der globalen Auseinandersetzung um
die weitere Entwicklung in der Welt werden können. Die Welle der Proteste barg
dies tendenziell in sich. In Bezug auf die Umbrüche in der arabischen Welt ist es
offensichtlich die historische Aufgabe dieses Krieges, dem einen Riegel vorzuschieben.
Für die Mächte des Westens ging es zugleich darum, die Dominanz, die Europa
gegenüber der arabischen Welt seit Jahrhunderten ausgeübt hatte, wiederherzustellen.
Das ist nicht nur eine Frage von Eigentumstiteln und von Geopolitik, sondern
auch eine geistige und mentale Frage. Wenn man dieses Gefühl der Überle-
74