Revolution in Nordafrika? - Rosa-Luxemburg-Stiftung

Revolution in Nordafrika?
Osten ein wesentlicher Austragungsort dieser Auseinandersetzung. Zugleich ist Libyen
bzw. Nordafrika Teil Afrikas. Es gibt also auch einen Bezug zu den Auseinandersetzungen
um Rohstoffe, Märkte und Einflusssphären in Afrika – in Sudan zum
Beispiel sind auch China und Indien an diesen Konkurrenzen beteiligt.
Hinzu kommt die Eigenlogik des Militärischen bzw. des Krieges. Man kann ihn
rasch beginnen, weiß dann aber oft nicht, wie man aus ihm wieder herauskommt.
Jeder Krieg trägt die Eskalation in sich. Man beginnt einen wunderbaren, in der Planung
siegreichen Blitzkrieg, wie Deutschland unter Befehl Hitlers gegen die Sowjetunion
1941, und bleibt plötzlich vor Moskau in Morast und Schneetreiben stecken.
Diese Gefahr besteht in Libyen nicht. Aber auch dort scheint der Blitzkrieg bereits
verloren. Es bleibt der Ermattungskrieg.
Wer ermattet zuerst? Nach sechs Wochen Bombardierung ist Gaddafis Armee noch
immer in der Lage, sich zu wehren. Dreißig Prozent ihrer militärischen Kapazität sind
vernichtet, heißt es. Das bedeutet: siebzig Prozent hat sie noch. Die sogenannten
Rebellen, die von Spezialkräften zunächst Großbritanniens und der USA, dann auch
Frankreichs und Italiens formiert und unterwiesen werden, können den Bürgerkrieg
mit eigenen Kräften nicht gewinnen. Gefordert wird, es soll noch mehr bombardiert
werden. Und dann braucht man doch noch Bodentruppen, um die Sache für sich zu
entscheiden? Das wäre die Eskalation, die Westerwelle gerade vermeiden will, von
der er redete, als er die Ablehnung Deutschlands im UNO-Sicherheitsrat begründete.
Oder ermattet der Rüstungshaushalt der USA? Zwei vergebliche Kriege, in Irak
und Afghanistan, werden gerade abgewickelt. Der Afghanistankrieg allein kostet die
USA 100 Milliarden Dollar jährlich. Wissen die fünfzig Millionen armen USA-Bürger,
denen die Republikaner aus Gründen der Budgetsanierung gerade die Krankenversicherung
wegnehmen wollen, dass da am Hindukusch ihre Interessen verteidigt
werden? Was sollten die USA da jetzt auch noch in Libyen? Noch einen Krieg in der
arabischen bzw. muslimischen Welt? Oder ermattet die öffentliche Zustimmung in
Frankreich, nachdem sich erweist, dass der großsprecherische Präsident zwar einen
Krieg zu beginnen wusste, nicht aber, wie er beendet werden könnte. Viele Fragen,
aber wenig Antworten.
Die Menschen in Libyen fühlen sich verraten von Europa und besonders von Italien.
Nach den „gezielten Bombardierungen“ der NATO im Land herrsche Entsetzen,
sagte im Gespräch mit Vatikanradio Bischof Giovanni Innocenzo Martinelli, apostolischer
Vikar in Tripolis und selbst Italiener. „Es ist ein Widerspruch, dass Italien sich
an den NATO-Kriegseinsätzen in Libyen beteiligt. Das libysche Volk und die Menschen,
die ich traf, fühlen sich verraten: verraten in einer Freundschaft, in einer langen
Zusammenarbeit zwischen Italien und Libyen. Den Leuten ist unverständlich,
dass da nun ‚gezielt‘ Bomben abgeworfen werden sollen. Was heißt ‚gezielt‘? Worauf
zielen sie?“
In der Nacht zum 28. 04. 2011 ist es zu einem Bombenabwurf in der Nähe seiner
Residenz gekommen, berichtete Martinelli. „Es ist verrückt zu denken, man könne
eine Stadt bombardieren und dabei keine zivilen Opfer haben“, so der Bischof wört-
81