Zur personellen und strukturellen Erneuerung an der TU Dresden ...

nieurwissenschaftlichen Disziplinen in einem Fachbereich zur Folge gehabt. Nochim März 1994 wollte die Fakultät Mathematik/Naturwissenschaften die genanntenZuordnungen durchsetzen, obwohl Minister Professor Hans Joachim Meyer dieGliederung der TU Dresden mit einer Fakultät Forst-, Geo- und Hydrowissenschaftenim Erlass vom 17.01.1994 bereits entschieden hatte.Im Falle der Planungen für die weitere Entwicklung der Psychologie an der TUDresden standen sich gleichfalls mehrere Meinungsfronten gegenüber. Die SächsischeHochschulkommission vertrat die Auffassung, dass in Anlehnung an Vorbilderan westdeutschen Universitäten die Psychologie aus der Fakultät für Naturwissenschaftenund Mathematik in eine Fakultät für Psychologie, Sozial- und Erziehungswissenschaftenintegriert werden sollte. Diese Auffassung ging jedoch an der historischan der TH/TU Dresden seit den 20er Jahren gewachsenen und prägendenexperimentalpsychologischen Orientierung und den interdisziplinären natur- undingenieurwissenschaftlichen Forschungen vorbei. Für meine eigene Überzeugungkamen mir in jenen entscheidenden Monaten zwei Vorgänge entgegen:Ich hatte die Möglichkeit, über zwei Jahre mit Herrn Professor Winfried Hacker ineinem BMBF- Verbundvorhaben mit Fachkollegen der Rheinisch-WestfälischenTechnischen Hochschule Aachen (RWTH Aachen) im Rahmen des Forschungsprogramms„Technik und Arbeit“ zusammenzuarbeiten und natürlich am Rande vielüber die Dresdner Schule der Psychologie zu erfahren. Außerdem fand ich Kontaktzu Professoren anderer deutscher Universitäten, die mir alle eindringlich empfahlen,die Dresdner Strukturzuordnung in die Fakultät Mathematik/Naturwissenschaftennicht aufzugeben. So fiel es mir nicht schwer, mit innerster Überzeugung derBitte des damaligen Prodekans der Abteilung Human- und Biowissenschaften, HerrnProfessor Peter Richter, nachzukommen (Zitat aus seinem Schreiben vom26.03.1992):„Sehr geehrter Herr Offermann,[…] Mich hat das Infragestellen der Autonomie unserer Universität durch diese Kommission[gemeint ist die Sächsische Hochschulkommission] tief bewegt. Insbesonderebetrifft dies natürlich mein eigenes Fach. Ich möchte Sie daher herzlich bitten, IhrenEinfluss geltend zu machen, den Fachbereich Psychologie innerhalb der naturwissenschaftlichenFakultät zu belassen und ihn insbesondere mit der Professuren-Anzahlauszustatten, wie sie im Senatsbeschluss vorgesehen ist.“Die Ungewissheit über die Entscheidungen zur Zuordnung derartiger Wissenschaftsgebieteeinerseits, das Selbstverständnis der sie vertretenden Wissenschaftler andererseits,aber auch subjektive Faktoren führten dazu, dass sich in vielen Fällenwechselnde Allianzen, „Zweckverbunde“ in den unterschiedlichsten Varianten herausbildeten.Dazu kamen dann „gewichtige“ Unterstützerbriefe. All das war verständlich,führte auch zur Bereicherung im Meinungsstreit und enthielt vielfachkreative Ansätze, die bei den Planungsentscheidungen zu beachten waren.36