Zur personellen und strukturellen Erneuerung an der TU Dresden ...

nisatorischen Voraussetzungen für eine spätere Zusammenarbeit auf dem Umweltgebietschaffen. Das Ergebnis stieß bei den Genossen durchaus nicht auf allgemeineZustimmung. Die jeweiligen Sektionsangehörigen identifizierten sich kaum mit ihrerneuen Fakultät. Unter dem parteilosen Dekan und Wasserwirtschaftler ProfessorKarl-Franz Busch, dessen Wirken Anerkennung verdient, kam es zu einer Zusammenarbeiteinzelner Hochschullehrer bei der postgradualen Ausbildung aufdem Umweltsektor in Form eines zweijährigen Postgradualstudiums „AusgewählteProbleme des Umweltschutzes“ mit dem Abschluss als Ingenieur für Umwelttechnik.Dieses Postgradualstudium wurde nach der Wende unter der Leitung vonProfessor Günther Weise 1991 ordnungsgemäß beendet. Eine forschungsmäßigeZusammenarbeit der Sektionen innerhalb der Fakultät auf diesem Gebiet bestandjedoch meist nur auf dem Papier.Als zur Wendezeit noch unter dem Einfluss der alten Universitätsleitung im Januar/Februar 1990 Wahlen zu den Leitungsgremien durchgeführt wurden, fiel das Ergebnisfür die SED ernüchternd aus. Obwohl noch einige Genossen in den neuenFakultätsrat gewählt worden waren, wies dieser keine personellen Gemeinsamkeitenmehr mit dem alten auf. Der Neuanfang war also ein erheblicher Einschnitt. Aufder ersten Sitzung des neu gewählten Fakultätsrates übergab Professor Karl-HeinzLander als bisheriger Dekan die Amtsgeschäfte an den neu gewählten Dekan, nachdemer zuvor die getrennte abschließende Sitzung des alten Fakultätsrates geleitethatte. Der Übergang von der alten zur neuen Fakultät vollzog sich also legal unterder alten Hochschulleitung. „Runde Tische“, wie z. B. an der Sektion Forstwirtschaft,übernahmen zuvor bewusst nicht die Verantwortung in den Sektionen oderder Fakultät. Unter Beibehaltung der alten Bezeichnung und Zusammensetzungfand die Gründung einer neuen Fakultät statt, gekennzeichnet durch neue Strukturen,Zuständigkeiten und Personen. Diese Entscheidung wurde getroffen, um zunächstzu prüfen, ob sich die der alten Fakultätsgründung zu Grunde liegende Ideeeiner Zusammenarbeit auf dem Gebiet der bebauten und natürlichen Umwelt unterfreiheitlichen Bedingungen realisieren ließ. Sollte sich dieses Zusammengehen alsnicht sinnvoll erweisen, konnte eine Auflösung der großen Fakultät in mehrere Fakultätenimmer noch erfolgen. Das Vorgehen entsprach nicht dem Trend der damaligenZeit, in der sich selbst eine Fakultät für Mathematik und Naturwissenschaftenzeitweise aufzulösen beabsichtigte.2. Die neue Fakultät Bau-, Wasser- und Forstwesen (1990-1994)Fakultätsrat und Abteilungsräte strebten eine geistige Erneuerung in der Fakultät anund damit einen Bruch mit der hochschulpolitischen Vergangenheit. Die Möglichkeitzu einer freien Gestaltung von Lehre und Forschung, wie sie im SächsischenHochschulerneuerungsgesetz von 1991 festgeschrieben wurde, galt es nach denJahren der politischen Bevormundung voll zu nutzen. Notwendig wurde eine Veränderungder Studieninhalte, der Widmung der Professuren, der Strukturen auf93