Zur personellen und strukturellen Erneuerung an der TU Dresden ...

zeptablen Regelungen ausgebaut werden. Insgesamt ein zweischneidiges Verfahren.Kaum hatten wir vielstimmig vorgeworfen bekommen, wir hätten uns viel zusehr dem SED-Regime angepasst gehabt, schon hatten wir neues Anpassen zu übenund wurden gescholten, es nicht richtig zu können. Aber Anpassen unterliegt wohldoch einer mehrwertigen Logik.Die basisdemokratisch herbeigeführten freien Wahlen der Hochschulgremien, diedann über neue (ich sage mal kurz:) HRG-gerechte Hochschulgesetzlichkeiten freiabstimmten, zeitigten Verbindlichkeiten, die weiterem basisdemokratischem Mitwirkenden Boden entzogen. Bald, nachdem neue Fakultäts- und andere Ordnungenin Kraft gesetzt worden waren, erschienen sie uns wie festgeklopft und zu wenigRaum lassend. Im Nachhinein sahen wir, einerseits, wie die Befürchtung, denkbareSituationen könnten tatsächlich eintreten und vielleicht selbstsüchtig ausgenutztwerden, diese Enge erzeugt hatte (wozu es noch mehr zu sagen gäbe). Andererseitsist es natürlich so, dass zu einer freien Entscheidung – wie zu einer unfreien! – auchderen Folgen gehören.Die Grundhaltung unseres Tuns jedoch war: Eingedenk der Forderungen nach Freiheit10) und Toleranz und zusammen mit der Forderung „Keine Gewalt!“ konnte esdanach nicht darum gehen, Rache zu üben oder einer neuen Orthodoxie des Denkenszu verfallen. Allerdings war unabdingbar, die Strukturen des SED-Regimesunwirksam zu machen, die Inhaber der ehemaligen Macht zu entthronen, gegebenenfallsauch aus dem öffentlichen Dienst zu entfernen und, wenn ihre MachtausübungBenachteiligungen und Diffamierungen von Menschen zur Folge hatte, siedafür verantwortlich zu machen. Es sind doch nicht die informellen Mitarbeiter derStasi die eigentlichen Inhaber der SED-Macht gewesen! Man erinnere sich, dass Schuldirektoren,Rektoren und Sektionsdirektoren als „Einzelleiter“ eingesetzt waren, welcherParteisekretär ihnen auch „beigegeben“ wurde.Über das GutmachenIm März des Jahres 1990 rief der frisch gewählte Rektor der TU Dresden, MagnifizenzGünther Landgraf, die Fakultäten auf, Fälle von Benachteiligungen durch das SED-Regime zu benennen und deren Rehabilitierung in Angriff zu nehmen. Die erwähntenBerichte bei Dekanswahlen gehen insbesondere auch darauf ein, wie die Fakultät durchRehabilitierungen zur Aufarbeitung der Vergangenheit beigetragen hat.In der Abteilung Mathematik wurde dabei nicht nur an Wissenschaftler gedacht, denenaus weltanschaulichen, ideologischen, kaderpolitischen oder ähnlichen Gründen in derVergangenheit eine Laufbahn als Wissenschaftler (schlechthin und speziell an der TU)versagt blieb. Auch ganze Generationen von Studenten, die vor dem Herbst 89 die TUabsolviert hatten, waren von derartigen Behinderungen betroffen. Dass nichtkonfor-10)Eigentlich müsste ausgeführt werden: Freiheit wovon? Freiheit wofür?79