Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte - booksnow ...

534 Referate.ploitation miniere, car c'est en somme im autre domaine. Son travailnous parait cependaut meriter deux remarques, l'une de fond, l'autrede forme.D'une part, a propos de VIntroducUon , nous reprocherons aM. DüBOis une insuffisance de developpement sur les problemesjuridiques qui se rattachent ä la question qu'il etudie, propriete descarrieres, dedoublement de la surface et du sous sol. Toute la legislationdu code Theodosien, que l'auteur expose rapidement est bienfragmentaire, soit; mais on aurait pu certainement y insister d'unefaQon plus complete. Aussi, en etoffant davantage l'introduction, dejäremplie de details interessants, M. Dübois en aurait faite une premierepartie: la partie juridique; la seconde partie eut ete consacree ä l'epigraphie.A vrai dire, nous pardonnerons a l'auteur d'etre surtout unarcheologue et un epigrapliiste et d'avoir montre plus de dimiditevis-ä-vis des questions juridiques. II avoue lui-meme qu'il n'est pasjuriste, en se retranchant volontiers et ä bon droit derriere l'autoritede M. MispOULET.D'autre part, dans la seconde partie, nous n'avons pas trouvetres heureuse la disposition des notes. II y a beaucoup de renvois,soit ä des auteurs anciens dont le texte est meme rapporte en entier,soit a des auteurs modernes. Mais pourquoi avoir insere tout cetapparatus dans le texte? Ce Systeme est d'abord en soi un peu inelegantet ensuite detourne l'attention et entrave la lecture, surtoutquand les renvois sont tres frequents. On se rend compte de ce legerdefaut notamment pp. 62, 73, 74, 80, 81, 83, 100, 101, 103, 109, 111,116, 127 et 129. Mais c'est la un faute peu grave qui se reduit aune question de forme et d'impression.Paris. J. Vendeuvre.Alfons Dopsch, Die ältere Sozial- und Wirtschaftsverfassungder Alpenslawen (Weimar, H. Böhlau, 1909. 179 S.).Die Herausgabe der österreichischen Urbare durch die KaiserlicheAkademie der Wissenschaften in Wien erweist sich immer mehr undmehr als segensreich für die Vertiefung der kulturgeschichtlichenForschung, da nunmehr vergleichende historisch-statistische Ermittlungenüber größere Räume hin ermöglicht werden. Eine solche Verwertungder landesfUrstlichen Urbare der Steiermark, deren HerausgabeDopsch für den zweiten Band der Sammlung österreichischer Urbarebesorgte, stellt obige Abhandlung dar. Freilich verspricht der Titelmehr, als er hält. Wenn man eine positive Darstellung der älterenEinrichtungen der Alpenslawen erwartet, welche alle Quellen heranzieht,um ein Bild der Kulturzustände der Alpenländer vor der Germanisationder Alpenslawen zu entwerfen, so ist man hierin enttäuscht.Dopsch beschränkt sich zumeist auf eine negative Beweisführung, wiees nicht gewesen sei. So wird seine Darstellung zu einer durch ihreSchärfe nicht anmutenden Polemik gegen die Theorien Peiskers und