REVISTA VIII.qxp - Eixo Atlantico
REVISTA VIII.qxp - Eixo Atlantico
REVISTA VIII.qxp - Eixo Atlantico
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PÓS-NACIONALIDADE EM DEFESA DO POTENCIAL COSMOPOLITA DO ESTADO<br />
qualidade que adjectiva a lógica assumida na condução das relações Estadosociedade.<br />
Ou seja, apresenta-se como uma condição de cosmopolitismo da<br />
praxis política e social de uma sociedade organizada em Estado. Por outro lado,<br />
fica sublinhado o facto de não haver garantias de que as versões de cidadania<br />
“fora do Estado” sejam por simples inerência dessa sua condição, consentâneas<br />
com a ideia de pós-nacionalidade nem com os ideais cosmopolitas.<br />
Cidadania Pós-nacional: limites da visão de SOYSAL<br />
De uma maneira geral, podemos então dizer que o nosso conceito de pósnacionalidade<br />
se compatibiliza razoavelmente com a definição de SOYSAL, a<br />
qual a apresenta como um regime que “confere sobre toda e cada pessoa o<br />
direito e o dever de participação nas estruturas de poder/autoridade e na vida<br />
pública de uma comunidade, independentemente dos seus laços históricos e<br />
culturais para com nessa comunidade” (SOYSAL, 1994:3).<br />
Há no entanto em SOYSAL dois aspectos a considerar. Em primeiro, a<br />
confiança excessiva no poder da emergência de estruturas políticas<br />
transnacionais e da sua crescente interdependência e força no sentido de<br />
promoverem as dinâmicas de transformação dos estados, conducentes por sua<br />
vez a uma crescente permeabilidade dos estados a este regime internacional de<br />
Direitos Humanos da Pessoa. Simultaneamente, SOYSAL não explora o papel<br />
que as dinâmicas sociais e políticas internas do Estado podem de facto ter na<br />
adesão deste ao regime de Direitos Humanos.<br />
Em segundo, a confiança excessiva na actual panóplia de instrumentos<br />
internacionais para implementação dos Direitos Humanos. Ora, a capacidade<br />
dos indivíduos, “simplesmente pela virtude da sua condição como Pessoa” para<br />
“legitimamente levantar acções contra o Estado” na base dos seus Direitos<br />
Humanos, é, como PETER SCHUCK notou, algo ainda muito limitado<br />
(1998:202).<br />
Alternativamente, o conceito de cidadania pós-nacional aqui apresentado<br />
apoia-se muito mais nos esforços internos que as comunidades políticas<br />
96