olvidar el norte proyectado para el sistema, y sobre el cualexiste un consenso.Todas las propuestas que se han planteado sobre cómotener una mejor educación post-secundaria en Colombia,las presentadas y aún las no entregadas al CESU o al Ministeriode Educación en los últimos tres años pero conocidaspúblicamente, han sido examinadas al interior delConsejo. También las expuestas por quienes desestimaronla metodología definida para el análisis, o inclusive la autoridaddel CESU para direccionar el proceso. La democraciaColombiana, y su educación, también se enriquecen conestas posiciones.Además de escuchar y recibir los aportes de las regiones, trabajarcon expertos, organizar mesas temáticas especializadas, examinarlos aportes reunidos en www.dialogoeducacionsuperior.edu.co owww.cesu.edu.co, e identificar los procesos de reformas y de políticaspúblicas en otros países, los consejeros del CESU consultaronlos temas con sus respectivos grupos de representados, e invitarona hablar en algunas de sus sesiones a voceros de profesores yestudiantes. Así mismo, cada consejero lideró el estudio y análisisde un tema, y más allá de la votación nominal para aprobar, loque primó fue la argumentación racional, el debate académicoy el convencimiento del Consejo de la conveniencia de cada unade las propuestas de política pública. Fue la Colombia deseadaen un escenario de 20 años adelante, en 2034, la que orientó elanálisis de las propuestas, por encima de los intereses de sectores,gremios o asociaciones.Es importante advertir que el presente documento no es unacompilación, recuento o sumatoria de aportes. Es el resultadode la ponderación, análisis crítico, valoración y toma deposición del Consejo Nacional de Educación Superior, una vezdiscutidas y analizadas las propuestas de la mayoría de losactores del sistema.La construcción colegiada de estos lineamientos, la convocatoriapública para que todos los colombianos que tuvieran algoque aportar al respecto se expresaran y el reconocimiento deque, como sistema, la educación post-secundaria colombianadepende de los esfuerzos unidos de todos (estudiantes, profesores,egresados, directivos, gobiernos, sector productivo,padres de familia, ONGs…) y la concertación en torno de suspreocupaciones, permitieron superar las tensiones naturales,intereses de gremios, asociaciones y actores del sistema.La propuesta del CESU no está finalizada y aún tiene variosfrentes por examinar, pero reúne lo que a juicio de los consejerosconsolida una plataforma de base en torno de la cualel país debe comenzar a trabajar, durante los próximos cincogobiernos, para ubicar el sistema de educación superior comoel verdadero potenciador de la paz y progreso para el país. Lapolítica pública que se pretende impulsar puede verse comoun proceso dinámico, cuyo efecto no es eliminar el problemamediante un enunciado, sino transformar el comportamientode los actores o grupos de interés relacionados con el mismo.Esta propuesta va más allá de una reforma a la Ley 30, yaunque espera incidir en eventuales cambios a la misma,supera su panorama legislativo y se afianza en losprincipios rectores de la educación superior. Al ser concertadacon los protagonistas del sistema, se espera quelos gobiernos acojan las aspiraciones del país de dirigir sueducación superior por el camino aquí definido, y que seincorporen estos principios en los planes que aseguren laconcreción del plan de acción derivado de los lineamientospresentados: proyectos de ley, documentos CONPES, planesde desarrollo nacionales, departamentales y municipales,procesos de integración regional, generación de diversosmecanismos de apoyo a la educación superior, así comoplanes de desarrollo de las instituciones de educación superior(IES) y su financiación, reformas estatutarias, entreotros aspectos a considerar.1.3. El alcance de una política públicaEl CESU, para efectos de este trabajo, asumió la definición depolítica pública de Víctor Raúl Vásquez: “proceso integradorde decisiones, acciones, inacciones, acuerdos e instrumentos,adelantado por autoridades públicas [o iniciativas dela sociedad civil] y encaminado a solucionar o prevenir unasituación definida como problemática. La política pública1 Introducción 25
hace parte de un ambiente determinado del cual se nutre yal cual pretende modificar o mantener” 3 .A la vez, el CESU reconoce que las políticas públicas seformulan desde cuatro fuentes diferentes pero complementarias.Primero, como resultado de propuestas y decisionesracionalmente fundamentadas por parte de lasinstancias del Estado y de los funcionarios públicos; ensegundo lugar, como resultado de las presiones desde losdiferentes grupos, ideologías o posiciones existentes enel escenario político de la Nación; en una tercera, comorespuesta a las demandas sociales propias de la sociedad; yen cuarto lugar, como fruto del ejercicio de la participaciónciudadana por diferentes grupos de interés y sectores dela sociedad civil.Esta forma de concebir la política pública resulta totalmentecoherente con la forma como se ha venido construyendoel Acuerdo por lo Superior 2034, dado que se ha logradointegrar las aspiraciones de diferentes sectores de la sociedadcon las metas y objetivos.1.4. Estructura del documentoLuego de esta presentación, en el capítulo dos se detallanlos antecedentes y la metodología seguida parallegar a proponer los lineamientos de política públicapara la educación superior. El capítulo tres brinda unpanorama general, descriptivo y estadístico, acerca de lasituación actual de la educación superior en el país. Elcuarto muestra elementos de contexto para cada uno delos diez grandes temas definidos por el CESU, y los principalesproblemas nodales que los afectan. Estos temasson los siguientes:1. Educación inclusiva: acceso, permanencia y graduación.2. Calidad y pertinencia.3. Investigación (ciencia, tecnología e innovación, incluidala innovación social).4. Regionalización.5. Articulación de la educación superior con la educaciónmedia y la educación para el trabajo y el desarrollo humano:hacia un sistema de educación terciaria.6. Comunidad universitaria y bienestar.7. Nuevas modalidades educativas.8. Internacionalización.9. Estructura y gobernanza del sistema.10. Sostenibilidad financiera del sistema.En el capítulo quinto se presentan tanto la Misión comola Visión del sistema de educación superior para el año2034, y se concretan las aspiraciones que se deben alcanzary las propuestas de lineamientos de política públicaque se deben acometer relacionados con cada uno de lostemas propuestos.En el capítulo sexto se desarrolla la visión prospectiva yun plan estratégico para 2034, que busca ser una hojade ruta para el corto, mediano y largo plazo y se brindanunos comentarios finales y recomendaciones derivadas deeste documento.En los capítulos séptimo y octavo se incluye una amplia bibliografíade la totalidad de documentos aportados y revisadosen el proceso de construcción del Gran Diálogo Nacional,así como gráficos anexos.El CESU continuará al frente del desarrollo de los acontecimientos,será vigilante y activo proponente y promotorpara que los distintos gobiernos que en adelante sean elegidosreconozcan este Acuerdo por lo Superior 2034 comola carta de navegación que debe seguir Colombia. A juiciodel Consejo, en la medida en que todos los sectores de lasociedad y gobiernos se comprometan con estos referentesde acción, Colombia podrá, a través de la educación supe-3. Velásquez Raúl, “Hacia una nueva definición del concepto “política pública”, en Desafíos, n°20, semestre I de 2009, Bogotá, p. 156.26CESU Acuerdo por lo superior 2034
- Page 2 and 3: Propuesta de políticapública para
- Page 4 and 5: Construida con el aporte detodos lo
- Page 6 and 7: 4.9. Estructura y gobernanza del si
- Page 8 and 9: que tenga sentido en lo educativo l
- Page 10 and 11: dad, crítica y corrección de erro
- Page 12 and 13: de meditar en el mapa estratégico
- Page 14 and 15: + + Para que todos los compatriotas
- Page 16 and 17: Agradecimientos 1El CESU reconoce y
- Page 18 and 19: Académicos de instituciones de edu
- Page 20 and 21: OECD - OCDE Organisation for Econom
- Page 22 and 23: 1IntroducciónAcuerdo por lo Superi
- Page 24 and 25: zaron y participaron, de manera pro
- Page 28: ior, contribuir significativamente
- Page 31 and 32: 2Se pueden identificar cuatro fases
- Page 33 and 34: de relaciones, actores, institucion
- Page 35 and 36: Además de todos los aportes recole
- Page 37 and 38: ) Los conversatorios departamentale
- Page 39: Se trabajó colectivamente la propu
- Page 43 and 44: De acuerdo con la Constitución, lo
- Page 45 and 46: + + Instituto Colombiano para la Ev
- Page 47 and 48: Bogotá, D. C. concentra el 30% de
- Page 49 and 50: Tabla no. 6. Tasa bruta de cobertur
- Page 51 and 52: Tabla no. 9. Tasa de cobertura brut
- Page 53 and 54: Tabla no. 11. Matrícula por ingres
- Page 55 and 56: Las matrículas de educación super
- Page 57 and 58: Tabla no. 16. Matrícula por área
- Page 59 and 60: Gráfica 5. Tasa de Deserción12,90
- Page 61 and 62: 3.3.3. Programas de formaciónA pes
- Page 63 and 64: El porcentaje de programas acredita
- Page 65 and 66: Tabla no. 26. Programas con acredit
- Page 67 and 68: Tabla no. 30. Títulos otorgados en
- Page 69 and 70: Tabla no. 34. Títulos otorgados de
- Page 71 and 72: Tabla no. 37. Índice de Progreso d
- Page 73 and 74: Gráfica 6. Índice de Progreso de
- Page 75 and 76: Tabla no. 40. Ingresos según nivel
- Page 77 and 78:
Es de destacar que el área del con
- Page 79 and 80:
Tabla no. 44. Producción de docume
- Page 81 and 82:
Tabla no. 45. Producción de docume
- Page 83 and 84:
Tabla no. 46. Producción de docume
- Page 85 and 86:
Tabla no. 50. Profesores según gé
- Page 87 and 88:
Tabla no. 52. Evolución del gasto
- Page 89 and 90:
. Financiamiento de la ofertaLa asi
- Page 91 and 92:
En la actualidad, el porcentaje de
- Page 93 and 94:
instituciones de educaciónsuperior
- Page 95 and 96:
En este capítulo se exponen los di
- Page 97 and 98:
oferta de educación superior afect
- Page 99 and 100:
Gráfica no. 9. Sistema de Aseguram
- Page 101 and 102:
De acuerdo con la Organización par
- Page 103 and 104:
Vale la pena señalar que la innova
- Page 105 and 106:
Gráfica no. 10. La regionalizació
- Page 107 and 108:
total de departamentos evaluados, e
- Page 109 and 110:
Esta enorme variedad de ofertas del
- Page 111 and 112:
complementariedad y movilidad, valo
- Page 113 and 114:
Las instituciones educativas deben
- Page 115 and 116:
Estas modalidades de oferta educati
- Page 117 and 118:
tratación, remuneración y evaluac
- Page 119 and 120:
perfiles o resultados de aprendizaj
- Page 121 and 122:
los programas TyT, y aseguren el lo
- Page 123 and 124:
productos de crédito educativo a l
- Page 125 and 126:
Sobre la demanda:20. La demanda de
- Page 127 and 128:
En el capítulo precedente se han p
- Page 129 and 130:
Las palabras de Jamil Salmi expresa
- Page 131 and 132:
cias propias de cada una de sus fun
- Page 133 and 134:
+ + organismos que fomenten y valor
- Page 135 and 136:
prometida con acciones de fomento y
- Page 137 and 138:
el sistema de educación superior c
- Page 139 and 140:
los aspectos disciplinares, didáct
- Page 141 and 142:
100. Contar con una estructura flex
- Page 143 and 144:
116. Dotar a las regiones de recurs
- Page 145 and 146:
133. Establecer una canasta educati
- Page 147 and 148:
Es hora de pasar a la acciónLa vis
- Page 149 and 150:
minación de los grupos de interés
- Page 151 and 152:
financiación y el sostenimiento de
- Page 153 and 154:
Gráfica no. 14. Educación Superio
- Page 155 and 156:
nuevos estudiantes, y el posgrado c
- Page 157 and 158:
Gráfica no. 16. Eje temático uno1
- Page 159 and 160:
Gráfica no. 17. Eje temático dos2
- Page 161 and 162:
Gráfica no. 18. Eje temático tres
- Page 163 and 164:
Gráfica no. 19. Eje temático cuat
- Page 165 and 166:
Gráfica no. 21. Eje temático seis
- Page 167 and 168:
Gráfica no. 22. Eje temático siet
- Page 169 and 170:
Gráfica no. 24. Eje temático nuev
- Page 171 and 172:
Gráfica no. 25. Eje temático diez
- Page 174 and 175:
Bibliografía1. Adelman, Clifford.
- Page 176 and 177:
36. Beelen, Jos La internacionaliza
- Page 178 and 179:
78. De la Fuente, A. & Ciccone, A.
- Page 180 and 181:
nalDevelopment/CurriculumDevelopmen
- Page 182 and 183:
cación superior. http://manecolomb
- Page 184 and 185:
211. Prieto Prieto, Manuel Francisc
- Page 186 and 187:
Informe Colombia, Red de Observator
- Page 190 and 191:
AnexosAcuerdo por lo Superior 2034P
- Page 192 and 193:
1- MODELODE EDUCACIÓNINCLUSIVA5- I
- Page 194 and 195:
3- INVESTIGACIÓN (CIENCIA, TECNOLO
- Page 196 and 197:
5 - SISTEMA RE-GIONAL DE EDUCA-CIÓ
- Page 198 and 199:
7 - UN MEJORBIENESTAR PARALA COMUNI
- Page 200 and 201:
7 - UN MEJORBIENESTAR PARALA COMUNI
- Page 202 and 203:
8 - PROMOCIÓNY ARTICULACIÓNDE LAS
- Page 204 and 205:
4. Fortalecer la estrategiade promo
- Page 206 and 207:
11 - NUEVAGOBERNANZA DELA EDUCACIÓ