los interesados; la cobertura, entendida como la capacidadde acoger a quienes la buscan y la atención de quienesacceden, y el reconocimiento a su diversidad para favorecerla permanencia.En consecuencia, la universalidad implica una tarea precisa:la educación inclusiva, entendida como la capacidadde potenciar y valorar la diversidad, promover el respeto aser diferente y garantizar la participación de la comunidaden una estructura intercultural de los procesos educativos.La educación inclusiva es una de las estrategias para la inclusiónsocial 17 .En este sentido, se han venido desarrollando acciones específicaspara entender los contrastes entre lo urbano y lorural, los efectos de la privación socio-cultural y el enfoquede género, entre otros. Sin embargo, como sostiene el últimoinforme de Educación para Todos,EPT, (2012) 18 , la mayoría delos jóvenes vulnerables tienen pocas esperanzas de alcanzarel nivel de educación superior. Por tanto, las políticas diferencialescentradas en el acceso, permanencia y graduaciónde todos los estudiantes resultan prioritarias en el corto ymediano plazo.Los esfuerzos realizados por el país para mejorar el acceso,la permanencia y la graduación en la educación superior semuestran en el ranking del Foro Económico Mundial (WEF)como uno de los factores que más contribuyeron a mejorarla eficiencia del país. En términos de competitividad, en2013 Colombia ocupó el puesto 69, entre 148 países, según elReporte Global de Competitividad del Foro Económico Mundial;mientras que la educación superior pasó del puesto 67,en 2012, al 60, en 2013. Ante los enormes desafíos que aúntenemos en competitividad, es de suma importancia acometeruna política para hacer realidad en el país la educacióninclusiva, con el fin de lograr un acceso universal que ofrezcaoportunidades para todos.4.1.2. Principales problemas nodales:1. En el acceso:a. La ubicación geográfica de ciertas poblaciones, las limitacionestecnológicas y de infraestructura generan dificultadespara acceder a la educación superior. También los problemasde orden público, violencia social y desplazamientoafectan el acceso de los jóvenes a la educación superior enciertas zonas; y, en general, la oferta de educación superioren estas regiones es escasa.b. El elevado índice de pobreza e indigencia de una partede la población en edad de estudiar le dificulta el accesoa la educación superior y le impide financiar los estudiosy asumir los costos asociados.c. Los procesos de articulación de la educación media conla educación superior no toman en cuenta las necesidadespedagógicas y características especiales de ciertaspoblaciones con discapacidad o talentos excepcionales,los indígenas, el pueblo Rom y las comunidadesafrocolombianas, raizales y palenqueras. La mayoría depruebas de admisión a la educación superior de las IES,o cualquier prueba censal estatal como el ICFES, tampococontemplan sus realidades educativas.d. La insuficiencia de propuestas académicas relacionadascon un eventual escenario de posconflicto y reconciliación,que promuevan el acceso de la población al sistema deeducación superior, en especial de aquellos estudiantespertenecientes a poblaciones víctimas del conflicto armado.e. La insuficiente oferta de créditos educativos y mecanismosde financiación, tanto del ICETEX como de otrasentidades privadas o públicas.2. En la permanencia:a. La migración de los jóvenes que viven en zonas ruraleshacia los centros urbanos en donde se concentra la17. MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, Lineamientos Política de Educación Superior Inclusiva, Bogotá, 2013.18. UNESCO, Informe de Seguimiento de la EPT en el Mundo: los jóvenes y las competencias. Trabajar con la educación, UNESCO, París, 2012, p. 251.4 Los 10 temas propuestos para estructurar el sistema 95
oferta de educación superior afecta su adaptabilidad almedio universitario, y en algunos casos hasta su identidadcultural.b. El elevado índice de pobreza de una parte de la poblaciónestudiantil dificulta su ingreso y permanenciaen la educación superior.c. Barreras arquitectónicas y urbanísticas que obstaculizanel acceso y la permanencia de estudiantes en situaciónde discapacidad.d. Los apoyos profesionales son insuficientes para orientara estudiantes que han ingresado con baja preparaciónacadémica o que presentan discapacidad o talentosexcepcionales. A esto hay que agregar que son pocofrecuentes las evaluaciones que se realizan para identificarlas deficiencias cognoscitivas y de competencias quepermitirían diseñar programas de nivelación.e. La falta de capacitación especial a los profesores y escasezde <strong>recurso</strong>s pedagógicos para favorecer la adaptaciónde estudiantes provenientes de poblacionesvulnerables y de generar procesos educativos que respondana la creciente diversidad y la heterogeneidadde la población estudiantil.f. Las dificultades de adaptación a la vida universitariapor situaciones de discriminación y estigmatizaciónde estudiantes pertenecientes a poblaciones víctimadel conflicto armado y con referenciación étnica ycultural específica.g. Los pocos programas de bienestar universitario que incluyencentros de desarrollo infantil con el fin de favorecerla permanencia de las mujeres madres en el sistema.h. Las políticas de bienestar con limitaciones en la focalizaciónde sus servicios a poblaciones que prioritariamentelos requieren y el escaso seguimiento aestos apoyos.i. La numerosa población de estudiantes que pertenece ala primera generación de cada familia que accede a laeducación superior y que carece de sólidos lazos familiaresde apoyo.j. Las prácticas pedagógicas centradas en el docente, quese desarrollan sin tener en cuenta las características delos estudiantes y el contexto en el que se insertan lasacciones educativas.k. La rigidez en los procesos curriculares que impide al estudianteelegir rutas académicas en correspondencia consus intereses y necesidades.3. En la graduación:a. La alta repitencia como consecuencia del bajo capitalacadémico de ingreso, y las insuficientes iniciativas denivelación y atención a necesidades específicas.b. Insuficiente acompañamiento académico y metodológicopara cumplir con los requisitos de grado (tesis de grado,judicaturas, preparatorios, pasantías y prácticas).c. Las dificultades para cumplir con los requisitos de graduación,bien sea por poca flexibilidad en los mismos opor el elevado costo de los derechos de grado.4.2. Calidad y pertinencia4.2.1. Contexto:La diversificación de instituciones y programas es uno delos rasgos distintivos de la expansión de la educación superioren el mundo entero y, por supuesto, en Colombia.Nuestro sistema es muestra de diversidad Institucional ensu naturaleza (pública o privada), en sus diferentes niveles(técnicos, tecnológicos, instituciones universitarias y universidades),en sus modalidades (presenciales, a distanciay mixtas), en sus orientaciones disciplinares (generalistas yespecializadas), y en su orientación (seculares y religiosas).Emergen nuevas formas de diversidad institucional al tenordel desarrollo científico y tecnológico, la división social ytécnica del trabajo, las dinámicas de cooperación entreinstituciones locales e internacionales, la inserción en circuitostransfronterizos del conocimiento y la ampliación decobertura, así como las crecientes demandas de calidad,pertinencia y equidad.Desde 1995, en Colombia se ha asumido el siguiente conceptode calidad en el marco de los procesos de acreditación,tanto de programas como de instituciones, el cual ha servidode referencia para el sistema de aseguramiento de la calidad96CESU Acuerdo por lo superior 2034
- Page 2 and 3:
Propuesta de políticapública para
- Page 4 and 5:
Construida con el aporte detodos lo
- Page 6 and 7:
4.9. Estructura y gobernanza del si
- Page 8 and 9:
que tenga sentido en lo educativo l
- Page 10 and 11:
dad, crítica y corrección de erro
- Page 12 and 13:
de meditar en el mapa estratégico
- Page 14 and 15:
+ + Para que todos los compatriotas
- Page 16 and 17:
Agradecimientos 1El CESU reconoce y
- Page 18 and 19:
Académicos de instituciones de edu
- Page 20 and 21:
OECD - OCDE Organisation for Econom
- Page 22 and 23:
1IntroducciónAcuerdo por lo Superi
- Page 24 and 25:
zaron y participaron, de manera pro
- Page 26 and 27:
olvidar el norte proyectado para el
- Page 28:
ior, contribuir significativamente
- Page 31 and 32:
2Se pueden identificar cuatro fases
- Page 33 and 34:
de relaciones, actores, institucion
- Page 35 and 36:
Además de todos los aportes recole
- Page 37 and 38:
) Los conversatorios departamentale
- Page 39:
Se trabajó colectivamente la propu
- Page 43 and 44:
De acuerdo con la Constitución, lo
- Page 45 and 46: + + Instituto Colombiano para la Ev
- Page 47 and 48: Bogotá, D. C. concentra el 30% de
- Page 49 and 50: Tabla no. 6. Tasa bruta de cobertur
- Page 51 and 52: Tabla no. 9. Tasa de cobertura brut
- Page 53 and 54: Tabla no. 11. Matrícula por ingres
- Page 55 and 56: Las matrículas de educación super
- Page 57 and 58: Tabla no. 16. Matrícula por área
- Page 59 and 60: Gráfica 5. Tasa de Deserción12,90
- Page 61 and 62: 3.3.3. Programas de formaciónA pes
- Page 63 and 64: El porcentaje de programas acredita
- Page 65 and 66: Tabla no. 26. Programas con acredit
- Page 67 and 68: Tabla no. 30. Títulos otorgados en
- Page 69 and 70: Tabla no. 34. Títulos otorgados de
- Page 71 and 72: Tabla no. 37. Índice de Progreso d
- Page 73 and 74: Gráfica 6. Índice de Progreso de
- Page 75 and 76: Tabla no. 40. Ingresos según nivel
- Page 77 and 78: Es de destacar que el área del con
- Page 79 and 80: Tabla no. 44. Producción de docume
- Page 81 and 82: Tabla no. 45. Producción de docume
- Page 83 and 84: Tabla no. 46. Producción de docume
- Page 85 and 86: Tabla no. 50. Profesores según gé
- Page 87 and 88: Tabla no. 52. Evolución del gasto
- Page 89 and 90: . Financiamiento de la ofertaLa asi
- Page 91 and 92: En la actualidad, el porcentaje de
- Page 93 and 94: instituciones de educaciónsuperior
- Page 95: En este capítulo se exponen los di
- Page 99 and 100: Gráfica no. 9. Sistema de Aseguram
- Page 101 and 102: De acuerdo con la Organización par
- Page 103 and 104: Vale la pena señalar que la innova
- Page 105 and 106: Gráfica no. 10. La regionalizació
- Page 107 and 108: total de departamentos evaluados, e
- Page 109 and 110: Esta enorme variedad de ofertas del
- Page 111 and 112: complementariedad y movilidad, valo
- Page 113 and 114: Las instituciones educativas deben
- Page 115 and 116: Estas modalidades de oferta educati
- Page 117 and 118: tratación, remuneración y evaluac
- Page 119 and 120: perfiles o resultados de aprendizaj
- Page 121 and 122: los programas TyT, y aseguren el lo
- Page 123 and 124: productos de crédito educativo a l
- Page 125 and 126: Sobre la demanda:20. La demanda de
- Page 127 and 128: En el capítulo precedente se han p
- Page 129 and 130: Las palabras de Jamil Salmi expresa
- Page 131 and 132: cias propias de cada una de sus fun
- Page 133 and 134: + + organismos que fomenten y valor
- Page 135 and 136: prometida con acciones de fomento y
- Page 137 and 138: el sistema de educación superior c
- Page 139 and 140: los aspectos disciplinares, didáct
- Page 141 and 142: 100. Contar con una estructura flex
- Page 143 and 144: 116. Dotar a las regiones de recurs
- Page 145 and 146: 133. Establecer una canasta educati
- Page 147 and 148:
Es hora de pasar a la acciónLa vis
- Page 149 and 150:
minación de los grupos de interés
- Page 151 and 152:
financiación y el sostenimiento de
- Page 153 and 154:
Gráfica no. 14. Educación Superio
- Page 155 and 156:
nuevos estudiantes, y el posgrado c
- Page 157 and 158:
Gráfica no. 16. Eje temático uno1
- Page 159 and 160:
Gráfica no. 17. Eje temático dos2
- Page 161 and 162:
Gráfica no. 18. Eje temático tres
- Page 163 and 164:
Gráfica no. 19. Eje temático cuat
- Page 165 and 166:
Gráfica no. 21. Eje temático seis
- Page 167 and 168:
Gráfica no. 22. Eje temático siet
- Page 169 and 170:
Gráfica no. 24. Eje temático nuev
- Page 171 and 172:
Gráfica no. 25. Eje temático diez
- Page 174 and 175:
Bibliografía1. Adelman, Clifford.
- Page 176 and 177:
36. Beelen, Jos La internacionaliza
- Page 178 and 179:
78. De la Fuente, A. & Ciccone, A.
- Page 180 and 181:
nalDevelopment/CurriculumDevelopmen
- Page 182 and 183:
cación superior. http://manecolomb
- Page 184 and 185:
211. Prieto Prieto, Manuel Francisc
- Page 186 and 187:
Informe Colombia, Red de Observator
- Page 190 and 191:
AnexosAcuerdo por lo Superior 2034P
- Page 192 and 193:
1- MODELODE EDUCACIÓNINCLUSIVA5- I
- Page 194 and 195:
3- INVESTIGACIÓN (CIENCIA, TECNOLO
- Page 196 and 197:
5 - SISTEMA RE-GIONAL DE EDUCA-CIÓ
- Page 198 and 199:
7 - UN MEJORBIENESTAR PARALA COMUNI
- Page 200 and 201:
7 - UN MEJORBIENESTAR PARALA COMUNI
- Page 202 and 203:
8 - PROMOCIÓNY ARTICULACIÓNDE LAS
- Page 204 and 205:
4. Fortalecer la estrategiade promo
- Page 206 and 207:
11 - NUEVAGOBERNANZA DELA EDUCACIÓ