12.07.2015 Views

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

y tanto más es rebajado lo humano tal como es objeto de <strong>la</strong>conciencia del hombre. La causa de ello es: porque lo que espositivo en <strong>la</strong> imaginación o determinación de <strong>la</strong> esencia divina, esexclusivamente humano; por eso <strong>la</strong> imaginación del hombre talcomo es -objeto de <strong>la</strong> conciencia, sólo puede ser negativa yadversa.Para enriquecer a Dios el hombre debe empobrecerse; paraque Dios sea todo, el hombre ha de ser una nada. Pero por esotampoco necesita ser algo para sí mismo porque todo lo que él seadjudica no va perdido para Dios, sino que queda conservado enél. El hombre tiene su esencia en DIOS ¿cómo podría tener<strong>la</strong> en síy para sí mismo? ¿Por qué sería necesario poder o tener dosveces <strong>la</strong> misma cosa? Lo que el hombre se quita, lo que él no tieneen sí, lo disfruta en un modo incomparablemente más alto y másamplio en Dios.Los monjes hicieron voto de castidad al Ser divino, ellosreprimieron el amor sexual en sí; pero en lugar de ello tenían en elcielo, en Dios, en <strong>la</strong> Virgen María, <strong>la</strong> imagen de <strong>la</strong> mujer -unaimagen del amor-. Podían prescindir tanto más de <strong>la</strong> mujerverdadera cuanto más una mujer ideal e imaginada era para ellosel objeto del amor verdadero. Cuánto más importancia daban a <strong>la</strong>aniqui<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> sensibilidad, tanto mayor significado tenía paraellos <strong>la</strong> Virgen celestial: el<strong>la</strong> ocupa para ellos el lugar de Cristo yhasta el lugar de Dios. Cuanto más se niega lo sensible, tanto mássensible es Dios, al cual se sacrifica <strong>la</strong> sensualidad. Porque lo quese sacrifica a <strong>la</strong> divinidad atribuye tiene un valor especial; Diostiene un agrado especial en ello. Lo que en el sentido del hombrees lo más sublime, lo es naturalmente también en el sentido de suDios. Lo que gusta en general al hombre gusta también a Dios. Loshebreos no sacrificaban a Jehová animales impuros ydespreciables, sino animales que para ellos tenían el más altovalor; los que ellos mismos comían eran también <strong>la</strong> comida deDios. Por eso donde de <strong>la</strong> negación de <strong>la</strong> sensibilidad se construyeun ser especial, un sacrificio agradable para Dios, allí se da el valormás alto precisamente a <strong>la</strong> sensibilidad y una vez renunciada es,sin quererlo, restablecida, por el hecho de que Dios se coloca enlugar del ser sensible al cual se ha renunciado. La monja sedesposa con Dios; el<strong>la</strong> tiene un novio celestial y el monje tiene unanovia celestial. Pero <strong>la</strong> Virgen celestial es un fenómeno patente deuna verdad general que se refiere a <strong>la</strong> esencia de <strong>la</strong> religión. Elhombre afirma en Dios lo que en sí mismo niegas. La religión15prescinde del hombre y del mundo; pero sólo puede prescindir de<strong>la</strong>s verdaderas o supuestas deficiencias y restricciones, o sea, delo que son los defectos del mundo: pero no de <strong>la</strong> esencia, o sea de<strong>la</strong> parte positiva del mundo, ni tampoco de <strong>la</strong> humanidad. Por eso<strong>la</strong> religión debe nuevamente ocuparse en <strong>la</strong> abstracción y negaciónde lo que prescinde o por lo menos cree prescindir. De este modo<strong>la</strong> religión, en forma inconsciente, pone todo en <strong>la</strong> idea de Dios; loque el<strong>la</strong> conscientemente niega -siempre que aquello que niegasea algo esencial, algo verdadero, algo que no puede negarse-. Deeste modo el hombre niega en <strong>la</strong> religión su razón: él por sí mismono sabe nada de Dios, sus ideas son so<strong>la</strong>mente mundanas yterrestres; sólo puede creer lo que Dios le reve<strong>la</strong>. Pero en cambio,los pensamientos de Dios son pensamientos humanos, terrestres:él tiene p<strong>la</strong>nes, al igual que un hombre se amolda a <strong>la</strong>scircunstancias y a <strong>la</strong>s fuerzas intelectuales del hombre, al igual queun maestro se adapta a <strong>la</strong> inteligencia de sus alumnos; él calcu<strong>la</strong>exactamente el efecto de sus dones y reve<strong>la</strong>ciones; él observa alhombre en todo lo que hace, sabe todo, también lo más vil, lo másdetestable y lo más humano. En una pa<strong>la</strong>bra el hombre, frente aDios, niega su saber y su pensamiento, para colocar su saber y supensamiento en Dios. El hombre renuncia a su persona y, encambio, le es Dios el Ser omnipotente, ilimitado, un Ser personal.El niega el honor humano, el yo humano, pero en cambio le esDios un ser egoísta que sólo piensa en sí mismo, que sólo buscasu propio honor, su propio provecho, su propio bienestar. Dios es <strong>la</strong>satisfacción propia del egoísmo que mira de sos<strong>la</strong>yo a todas <strong>la</strong>sdemás cosas; Dios es <strong>la</strong> satisfacción suprema del egoísmo. Lareligión niega además lo bueno como una cualidad del ser humano:pues para el<strong>la</strong> el hombre es malo, corrompido, incapaz de haceralgo bueno; pero, en cambio, Dios es exclusivamente bueno, Dioses el ser bueno. Se exige que lo bueno, en su calidad de Dios, seael objeto del hombre: pero, ¿acaso se expresa con ello que lobueno sea una determinación esencial del hombre? Si yo soyabsolutamente malo, es decir, malo por naturaleza y por esencia, siyo no soy santo, ¿cómo puede ser lo bueno y lo santo un objetopara mí ya sea que este objeto sea intrínseco o extrínseco conrespecto a mí? Si mi corazón es malo, si mi inteligencia escorrupta, ¿cómo puedo yo sentir como santo lo que es santo ypercibir como bueno lo que es bueno? ¿Cómo puedo yo percibir enun cuadro algo hermoso si mi alma es una maldad estética?Aunque yo mismo no sea pintor, aunque no tenga el talento deproducir algo hermoso de mí mismo, sin embargo tengosentimiento estético y una inteligencia estética, pues percibo lo que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!