12.07.2015 Views

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

LA ESENCIA DEL CRISTIANISMO Ludwig Feuerbach Prólogo a la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

negativa, porque <strong>la</strong> actividad creadora del mundo excluye todaactividad determinada, que so<strong>la</strong> pudiera justificar esta pregunta, yexcluye también toda actividad ligada a un contenido determinado,a una materia. En esta pregunta se interca<strong>la</strong> indebidamente, entreel sujeto que es <strong>la</strong> actividad creadora y el objeto que es el objetocreado, una cosa intermedia que no corresponde y que debeexcluirse: el concepto de <strong>la</strong> "particu<strong>la</strong>ridad". Pues <strong>la</strong> actividad sólose refiere a lo que es colectivo: a todo el mundo. Dios ha creadotodo, pero no una cosa determinada; ha creado <strong>la</strong> Totalidad eindeterminada, no particu<strong>la</strong>r, tal como es objeto para los sentidos, otal como es objeto de <strong>la</strong> inteligencia en su totalidad como Universo.Todo lo que se forma, se forma de una manera natural; es algodeterminado, y tiene, como tal (lo que es nada más que unatautología), una causa determinada. Dios no ha creado eldiamante, sino el carbón; esta sal debe su origen sólo a <strong>la</strong> unión deeste ácido determinado con una base determinada, no a Dios. Diossólo ha creado todo en conjunto, sin diferencia ninguna.Según <strong>la</strong> creencia religiosa, Dios ha creado también cadauna de <strong>la</strong>s cosas que existen porque ya todo está contenido en elUniverso, pero sólo de un modo indirecto; porque no ha creado losseres particu<strong>la</strong>res, ni ha producido lo determinado de un mododeterminado, de lo contrario sería un ser determinado. Por cierto,es inconcebible cómo de esta actividad general e indeterminadapuede haber surgido lo determinado y lo particu<strong>la</strong>r; pero sóloporque yo aquí atribuyo al objeto de <strong>la</strong> contemp<strong>la</strong>ción sensible ynatural lo particu<strong>la</strong>r, porque subordino a <strong>la</strong> actividad divina otroobjeto que aquel que le pertenece. La religión no tiene ningunaintuición física del mundo, ni se interesa tampoco por unaexplicación natural que sólo puede darse con <strong>la</strong> generación. Pero<strong>la</strong> generación es un concepto teórico y propio de <strong>la</strong> filosofía natural.Los filósofos paganos se ocuparon de <strong>la</strong> generación de <strong>la</strong>s cosas,pero el concepto religioso cristiano detestó este concepto por serun concepto pagano e irreligioso, colocando en su lugar elconcepto de <strong>la</strong> creación práctica o subjetiva humana, que no esotra cosa sino <strong>la</strong> prohibición de pensar que <strong>la</strong>s cosas se hayanformado de una manera natural; es una interdicción de todafilosofía natural y de toda <strong>la</strong> física. La conciencia religiosa liga elmundo directamente con Dios; todo lo deduce de éste, porque paraesta conciencia no hay ningún objeto particu<strong>la</strong>r y real, y nada quepudiera ser objeto de <strong>la</strong> razón. Todo proviene de Dios; esto essuficiente, esto satisface perfectamente a <strong>la</strong> conciencia religiosa.La cuestión cómo Dios ha creado <strong>la</strong>s cosas, es una duda indirecta95de que Dios ha creado el mundo. Con esta pregunta el hombrellegó a ser ateo, materialista y naturalista. Quien pregunta de estemodo dec<strong>la</strong>ra que el mundo es objeto de <strong>la</strong> teoría física, es decir,objeto en su facticidad y en su contenido determinado. Pero estecontenido contradice el concepto de una actividad indeterminada einmaterial. Y esta contradicción hace negar el conceptofundamental.La creación por parte de <strong>la</strong> omnipotencia sólo tiene lugar,sólo es allí una verdad donde todos los fenómenos yacontecimientos del mundo se derivan de Dios. Pero <strong>la</strong> creación,como ya se ha dicho, se convierte en un mito de tiempos pasadosdonde interviene <strong>la</strong> física, donde el hombre toma por objeto de suinvestigación <strong>la</strong>s determinadas causas, el cómo de los fenómenos.Por eso, para <strong>la</strong> conciencia religiosa <strong>la</strong> creación no contieneninguna incomprensibilidad, es decir, ningún momento que no lesatisfaga, a no ser en los momentos de <strong>la</strong> irreligiosidad, de <strong>la</strong> duda,donde se aleja de Dios y se dirige hacia <strong>la</strong>s cosas creadas; pero síexiste esta incomprensibilidad para <strong>la</strong> reflexión y para <strong>la</strong> teologíaque contemp<strong>la</strong> con un ojo el cielo y con el otro el mundo. Cuantohay en <strong>la</strong> causa, tanto hay en el efecto. Una f<strong>la</strong>uta sólo producesonidos de f<strong>la</strong>uta y no sonidos de trompeta o de otro fagot. Sioyeras el sonido de un fagot, pero no conocieras ningún otroinstrumento fuera de <strong>la</strong> f<strong>la</strong>uta, no comprenderías cómo el<strong>la</strong> podríaproducir semejante tono. Lo mismo sucede aquí, sólo que nocoincide <strong>la</strong> comparación por cuanto <strong>la</strong> f<strong>la</strong>uta misma es uninstrumento determinado. Pero, imagínate, si es posible, uninstrumento sencil<strong>la</strong>mente universal, que reúna en sí a todos losinstrumentos, sin ser un instrumento determinado, y comprenderásque sería una contradicción tonta exigir de un instrumentodeterminado del cual has quitado todo lo que caracteriza a losinstrumentos determinados, un sonido que sólo puede pertenecer aun instrumento determinado.Pero esta incomprensibilidad tiene por objeto alejar <strong>la</strong>divinidad activa de <strong>la</strong> humana, y destruir <strong>la</strong> semejanza,conformidad o mejor dicho unidad esencial de ésta con <strong>la</strong> actividadhumana, para convertir<strong>la</strong> en una actividad esencialmente distinta.Esta diferencia entre <strong>la</strong> actividad divina y humana, es <strong>la</strong> nada. Dioshace algo, hace algo que está fuera de él, como el hombre. Haceres un concepto fundamentalmente humano. La naturaleza procrea,produce y el hombre hace. Hacer es algo que puedo omitir, es unhacer intencional, premeditado, exterior, es un hacer en que no

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!