4LeF3MkL4

sinpermiso
d. Se carga el sistema de prestaciones de la Seguridad Social:
la RB es una prestación que complementa la escasez de
las actuales prestaciones, ganas por lo menos lo mismo o
más que antes. No obstante si es un problema no entender
esto se pueden poner las prestaciones como un ingreso
más imponible y añadirle la RB. Saldrá más caro, pero
poco, porque habría que descontarle al menos la parte no
contributiva actual que ya existe implícitamente en estas
prestaciones. Por cierto, en Dinamarca todas las
prestaciones se pagan con el IRPF y nadie se rasga las
vestiduras, al contrario.
e. Es compleja de gestionar y se cobra tarde, anualmente con
la declaración del IRPF. Para el 90 % de la población, la
declaración del IRPF se hace cada mes, en la nómina, la
pensión o el subsidio, mediante el sistema de retenciones. Se
puede añadir la RB fácilmente a estos pagos regulares. Y
esto incluye la parte de los dependientes.
f. Obliga que todo el mundo con ingresos haga declaración de
IRPF. Bienvenido sea, y acábese así con la opacidad de los
excluidos o autoexcluidos de declarar en un país que cuenta
con uno de los sistemas informáticos fiscales más potentes
del mundo. En esto y en muchas otras cosas coincido
plenamente con J.A. Herce.
g. No tiene en cuenta otras necesidades, como la dependencia.
Claro, tampoco cura enfermedades ni educa a los niños. No
es su función, aunque se podría incorporar fácilmente un
suplemento. Nosotros solo garantizamos que no se detrae ni
un euro para el resto de gastos públicos en especie.
h. No cubre todas las necesidades. Ya, pero cubre muchas más
que una renta condicional: evita la estigmatización (hola: soy
pobre y un inútil para encontrar trabajo), la exclusión
financiera, la exclusión a la vivienda, la trampa de la pobreza,
la trampa de la precariedad, la imposibilidad de emanciparse,
de dejar la pareja que te maltrata o de emprender un nuevo
proyecto. Todo esto tiene un común denominador que se
llama más libertad.
i. No lucha por el reparto del trabajo: no se nos ocurre una
manera mejor de repartir el trabajo remunerado de manera
racional y sin generar trabajadores pobres que combinando el
reparto con la RB. Todo el mundo sale ganando. Incluso
generar trabajo desde el sector público sale muchísimo más
rentable económicamente si se combina con una RB
financiada con IRPF.
j. Es incomprensible que sus defensores defiendan la renta
mínima. Cualquier medida que mejore las condiciones a
corto plazo de la población pobre es bienvenida. Pero la
renta mínima propuesta ni soluciona la pobreza de manera
contundente ni genera una dinámica positiva debido a las
trampas que acarrea. Y si una renta mínima quiere generar
una dinámica adecuada…se convierte en una RB. Puestos
a elegir una transición pongamos una RB familiar inferior al
umbral de la pobreza y cubramos a los niños
108